ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/23420/13
22.08.14 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС"
до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна"
про стягнення 215 914,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення 215 914,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті виконаних позивачем робіт за договором підряду № 12/1781 від 30.10.2012 р.
Ухвалою від 04.12.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.12.2014 р.
20.12.2013 р. від відповідача надійшли клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позову заперечує.
24.12.2013 р. від позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про витребування доказів у відповідача.
Ухвалою від 24.12.2013 р. розгляд справи відкладено на 08.01.2014 р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.01.2014 р. у зв’язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.
Ухвалою від 08.01.2014 р. суддею Лиськовим М.О. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 28.01.2014 р.
10.01.2014 р. від позивача надійшло заперечення на відзив.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. у зв’язку з виходом з відпустки справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.
Ухвалою від 20.01.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. прийнято справу до провадження.
28.01.2014 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
В судовому засіданні 28.01.2014 р. оголошувалась перерва до 18.02.2014 р.
17.02.2014 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
В судовому засіданні 18.02.2014 р. представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Ухвалою від 18.02.2014 р. продовжено строк розгляду спору у справі на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.03.2014 р.
24.02.2014 р. від позивача надійшло додаткове пояснення та додаткові документи по справі.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. у зв’язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.
Ухвалою від 20.03.2014 р. суддею Лиськовим М.О. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.04.2014 р.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у зв’язку з виходом з відпустки справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.
Ухвалою від 07.04.2014 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І.
В судовому засіданні 08.04.2014 р. представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судових засіданнях 08.04.2014 р., 22.04.2014 р., 29.04.2014 р. оголошувались перерви.
25.04.2014 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
29.04.2014 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі.
Ухвалами суду від 21.05.2014 р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.
13.08.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшли повідомлення про неможливість надання висновку експертизи та матеріали справи № 910/23420/13.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 910/23420/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАБУДСЕРВІС" до Підприємства із іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" про стягнення 215 914,00 грн.
2. Розгляд справи призначити на 29.08.14 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.
3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору та щодо причин несплати вартості проведення експертизи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору та щодо причин несплати вартості проведення експертизи.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 40239810, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23420/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: