Рішення № 402398, 30.01.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2007 р.

Справа № 5/276

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича", с.Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", м.Кіровоград

про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на транспортні засоби,

Представники сторін брали участь у засіданні 25.01.07:

від позивача - Ковалевський І.М., довіреність № 112 від 06.12.06;

від відповідача - юрисконсульт Краснощоков Є.В., довіреність № 19/12-06 від 30.01.06.

У судовому засіданні 25.01.07 оголошувалась перерва до 30.01.07.

Фермерське господарство "Ковалевського Віталія Івановича" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст", наступного змісту:

договори купівлі-продажу тракторів та причепів від 16.07.2003 року, 04.08.2003 року, 14.11.2003 року визнати дійсними;

визнати за позивачем право власності на трактори: Т-16 МГ, 1989 року випуску, заводський № 414243; МТЗ-80 1991 року випуску, заводський № 1225227; Т-150 К, випуску 1989 року та причепи: ЗПТС-12 1988 року випуску, ГКБ-819, випуску 1985 року, шасі № 06058, ГКБ-819, випуску 1987 року, шасі № 144675.

Відповідачем подано до суду заяву від 25.01.2007 року в якій зазначено, що він визнає факти та обставини, викладені в позовній заяві.

До вирішення спору по суті фермерське господарство "Ковалевського Віталія Івановича" надало до суду заяву від 25.01.2007 року про відмову від позовної вимоги про визнання договорів купівлі-продажу тракторів та причепів від 16.07.2003 року, 04.08.2003 року, 14.11.2003 року дійсними.

Розглянувши наявні матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив наступні обставини справи.

16.07.2003 року між фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" та спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст", укладено договір купівлі-продажу № 3120318-305 трактору Т-16 МГ, 1989 року випуску, заводський № 414243 вартістю 526,80 грн. (п.п. 1.1., 1.3.).

На виконання вказаного договору покупцем (позивач у справі) здійснено оплату вказаного транспортного засобу, а продавець передав покупцю придбаний трактор, що підтверджується платіжним дорученням № 185 від 16 липня 2003 р. на суму 1551 грн. 60 коп., накладною № 3120318-367 від 16.07.2003 року та актом приймання-передавання машини від 16.07.2003 року.

16.07.2003 року між фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" та спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст", укладено договір купівлі-продажу № 3120321-306 причепу ЗПТС-12 1988 року випуску вартістю 1024,80 грн. (п.п. 1.1., 1.3.).

На виконання вказаного договору покупцем (позивач у справі) здійснено оплату, а продавець передав покупцю вказаний транспортний засіб, що підтверджується платіжним дорученням № 185 від 16 липня 2003 р. на суму 1551 грн. 60 коп., накладною № 3120321-368 від 16.07.2003 року та актом приймання-передавання машини від 16.07.2003 року.

05.08.2004 року між фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" та спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст", укладено договір купівлі-продажу № 3120554-332 трактору МТЗ-80 1991 року випуску, заводський № 1225227; Т-150 К, випуску 1989 року вартістю 7078,60 грн. (п.п. 1.1., 1.3.).

На виконання вказаного договору покупцем (позивач у справі) здійснено оплату, а продавцем передано покупцю вказаний транспортний засіб, що підтверджується платіжним дорученням № 213 від 04.08.2003 року про перерахування 7078,60 грн., накладною № 3120554-397 від 05.08.2003 року та актом приймання-передавання машини від 05.08.2003 року.

14.11.2003 року між фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" та спеціалізованим державним підприємством "Укрспецюст", укладено в усній формі договір купівлі-продажу трактору Т-150 К, випуску 1989 року причепу ГКБ-819, випуску 1985 року, шасі № 06058, причепу ГКБ-819, випуску 1987 року, шасі № 144675 вартістю відповідно 2350,00 грн., 1190,00 грн., 1600,00 грн.

На виконання вказаного договору покупцем (позивач у справі) здійснено оплату вказаних транспортних засобів, що підтверджується накладною № 551, № 552, № 553 від 14.11.2003 року та актом приймання-передавання машини від 14.11.2003 року, а також платіжним дорученням № 289 від 14.11.2003 року на суму 5140,00 грн.

На звернення позивача інспекцією Держтехнагляду листом від 15.01.2007 року № 1 відмовлено у реєстрації тракторів, навантажувача та тракторних причепів у зв’язку із відсутністю документів відповідно до п. 2.2 “Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів", а саме: свідоцтва про реєстрацію машини та приналежність її, і відчуження від попереднього власника.

Господарський суд всебічно дослідивши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ст. 48 Закону України „Про власність” захист права власності здійснюється судом.

Відповідно норм статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права, визнання правочину недійсним. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами частини 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності прав.

Правилами ст. 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності позивача виникло з моменту передачі речі, оскільки інше не встановлено договором.

Отже, після дослідження обставин справи господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання права власності позивача на трактори: Т-16 МГ, 1989 року випуску, заводський № 414243; МТЗ-80 1991 року випуску, заводський № 1225227; Т-150 К, випуску 1989 року та причепи: ЗПТС-12 1988 року випуску, ГКБ-819, випуску 1985 року, шасі № 06058, ГКБ-819, випуску 1987 року, шасі № 144675.

До вирішення спору по суті позивач 25.01.2007 року позивачем подано господарському суду заяву про відмову від позовної вимоги про визнання дійсними договорів купівлі-продажу тракторів та причепів.

Відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог.

За вказаних обставин провадження у справі за позовною вимогою про визнання договорів купівлі-продажу тракторів та причепів від 16.07.2003 року, 04.08.2003 року, 14.11.2003 року дійсними підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач подав заяву про покладення на нього судових витрат у справі.

Державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій. Зокрема, позивач при укладенні угод в усній формі був вільний у виборі та не був позбавлений можливості укласти угоди лише за наявності у відповідача необхідних документів, а саме свідоцтва про реєстрацію машини та належність її, і відчуження від попереднього власника.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині визнання договорів купівлі-продажу дійсними.

Припинити провадження у справі в частині визнання дійсними договорів купівлі-продажу тракторів та причепів від 16 липня 2003 р., 4 серпня 2003 р., 14 листопада 2003 р.

Позовну вимогу про визнання права власності на трактори та навантажувач задовольнити повністю.

Визнати право власності Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" ( 27634, с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шевченка, 68, ід. код 23227389) на трактори: Т-16 МГ, 1989 року випуску, заводський № 414243; МТЗ-80 1991 року випуску, заводський № 1225227; Т-150 К, випуску 1989 року та причепи: ЗПТС-12 1988 року випуску, ГКБ-819, випуску 1985 року, шасі № 06058, ГКБ-819, випуску 1987 року, шасі № 144675.

Господарські витрати у справі покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня його підписання в повному обсязі відповідно ст. 84 ГПК України.

Суддя

О.А. Змеул

05.02.07