Ухвала суду № 40239734, 20.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.14 р.

№ 910/17165/14

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН-МЕБІКОМ"

до 1) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві

2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві

про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та визнання недійсною та скасування державної реєстрації нової редакції статуту товариства,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН-МЕБІКОМ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до: 1) 1) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, 2) Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавтотранс" про стягнення 154 476,17 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява подана про "визнання недійсними Протоколу загальних зборів Учасників від 02.07.2014 р., Статуту та визнання недійсною і скасування державної реєстрації". При цьому, у прохальній частині позовної заяви не заявлено вимогу про визнання недійсним Протоколу загальних зборів Учасників від 02.07.2014 р.

Таким чином, позивачем не визначено позовних вимог, оскільки з назви та тексту позовної заяви вбачається заявлення вимог, зокрема, про визнання недійсним Протоколу загальних зборів Учасників від 02.07.2014 р., проте така позовна вимога відсутня у прохальній частині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За правилами ст. 36 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте, до позовної заяви додано копію статуту Товариства, деякі аркуші якого повністю нечитабельні та з яких неможливо встановити зміст викладеного.

Таким чином, суд не може прийняти вказану копію у якості доказу, що підтверджує викладені в позовній заяві обставини, у зв'язку з чим подана позовна заява підлягає поверненню для усунення зазначеного недоліку.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником недотримано вимог ст. ст. 36, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для усунення вищевказаних порушень.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Н.І. Зеленіна