Справа № 203/4176/14-п
Провадження № 3/0203/1380/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області м.Новомосковськ, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Посадовою особою Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері складено адміністративний протокол №2-14 від 23.06.2014р. відносно ОСОБА_1, про те що останнім з червня 2001 року по 09.08.2013р. працював в органах МВС України, в тому числі з 31.10.2012р. на посаді слідчого СВ Лінійного відділу на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці та мав спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, тобто у відповідності до п.п.д) п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.
ОСОБА_1, будучи обізнаним про обов'язок декларування, в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не подав за місцем служби з моменту звільнення (наказ про звільнення №87 о/с від 09.08.2013р.) до 01.04.2014р. декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 01.01.2013р. по 09.08.2013р.
Відповідно до ч.1 ст.12 цього Закону, особи, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (з 01.01.2013р. по 26.06.2013р.). Неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру тягне за собою відповідальність за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де суб'єктом правопорушення є особи, зазначені у п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Державний обвинувач що приймав участь під час розгляду справи просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП з підстав зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП не оспорював, про те, що необхідно подавати декларацію після звільнення він не знав.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2-14 від 23.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, копією наказу про призначення на посаду, копією наказу про звільнення з посади та іншими матеріалами справи в їх сукупності, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить пред'явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності "__"_____ 2014 року.
Судове рішення № 40239317, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4176/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: