ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"14" серпня 2014 р. Справа № 901/2805/13
за позовомПриватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій»до третя особаДочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіатор Н»про стягнення 345 322,48 грн. Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача:Халецький О.В. (довіреність б/н від 01.06.2012);від відповідача: третя особа: не з'явились; не з'явились. Обставини справи:В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №901/2805/13 за позовом Приватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій» (далі - позивач) до Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіатор Н» про стягнення 345 322,48 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2014 справу №901/2805/13 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. та призначено її до розгляду на 14.08.2014.
28.07.2014 до господарського суду Київської області від представника позивача по справі надійшли пояснення б/н від 24.07.2014 (вх. №15002/14) на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2014.
У судове засідання 14.08.2014 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду від 01.07.2014 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні 14.08.2014 року представник позивача по справі подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 901/2805/13 на п'ятнадцять днів з 03.09.2014 по 17.09.2014.
2. Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 о 10-20 год.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.04.2014.
4. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.04.2014.
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяг з них).
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 40238450, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2805/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: