ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.14р. Справа № 904/2752/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал-Профі", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 72 595,78 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 28.04.14р. порушено провадження у справі №904/2752/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етал-Профі" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) про стягнення 72 595,78 грн.
Ухвалами господарського суду від 24.06.14р. призначено у справі № 904/2752/14 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
30.07.14р. до суду надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою господарського суду від 30.07.14р. зобов'язано ТОВ "Етал-Профі" надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 15.08.14р. витребувані експертом додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи, а саме:
1) нормативно технічні документи (ТУ, ДСТУ, ГОСТ стосовно вимог до маркування продукції, зазначеної в ухвалі);
2) вихідні дані з фотоматеріалами про фактичні умови постачання продукції, зазначеної в ухвалі з наведенням, яким чином вона була упакована та промаркована (місце нанесення елементів маркування та у який спосіб, на кожну окрему товарну одиницю, відповідно до специфікацій з додатків до договору, повний зміст реквізитів маркування).
Станом на 26.08.14р. ТОВ "Етал-Профі" витребувані ухвалою документи до суду не надало, копію ухвали від 30.07.14р. останній отримав 05.08.14р., що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку про те, що ТОВ "Етал-Профі" не виконав вимоги суду без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для з'ясування причин не надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/2752/14р., починаючи з 02.10.14р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.10.14р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310(27) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:377-38-82).
3. Зобов'язати ТОВ "Етал-Профі" надати суду:
- обґрунтовані пояснення щодо ненадання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.
Попередити ТОВ "Етал-Профі", що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 40238316, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2752/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: