Справа №345/3596/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Онушканича В.В.
секретаря судового засідання Танчук М.С.
з участю: прокурора Петріва І.І.
представника КВІ Павлишак О.Й.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за поданням Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя. АДРЕСА_1,
засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 09.08.2013 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
Інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся до суду з вище наведеним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, від виконання обов'язків, покладених на нього судом не ухилявся.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала і просить суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання КВІ.
Засуджений вважає, що подання КВІ слід задоволити.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_2 09.08.2013 р. засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Судом встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_2 відбув призначений йому іспитовий термін 1 рік. За період іспитового строку та перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, виконував умови випробування та обов'язки покладені на нього згідно ст. 76 КК України. Все це свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від відбування призначеного покарання.
На підставі ст.ст. 74, 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Подання Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання за вироком Калуського міськрайонного суду від 09.08.2013 р. за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40237701, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3596/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: