Ухвала суду № 40237359, 03.12.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

03 грудня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/2182/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний будівельний ліцей» про розстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернівецький професійний будівельний ліцей» звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 14.11.2013 року по справі № 824/2182/13-а.

Подану заяву обґрунтовує тим, що згідно постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року зобов'язано Державний професійно-технічний, навчальний заклад «Чернівецький професійний будівельний ліцей» виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області від 10.06.2013 року №24-03-14-14/4151, а саме: забезпечити відшкодування зайво витрачених коштів на оплату праці в сумі 10145,20 грн. за рахунок винних осіб, що допустили зайві виплати, або шляхом утримання із заробітної плати осіб, які отримали зайві виплати, на підставі їх письмової згоди, та повернути до Державного бюджету суму завищеного тарифу електропостачання по гуртожитку 14168,11 грн. До вказаної заяви надали письмову заяву директора ліцею Попадюка І.Д. та графік погашення.

03 грудня 2013 року представник позивача та представник відповідача надали до суду клопотання про розгляд зазначеної вище зави без їхньої участі, в порядку письмового провадження.

З врахуванням вказаного вище, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану заяву без представників сторін в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам ст. 128 КАС України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення від 14.11.2013 року по справі № 824/2182/13-а у відповідності до приписів ст. 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний будівельний ліцей» про розстрочення виконання судового рішення від 14.11.2013 року по справі №824/2182/13-а задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду про стягнення коштів від 14.11.2013 року по справі № 824/2182/13-а відповідно до графіку:

грудень 2013 року - 504,00 - з/п, 182,96 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

січень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

лютий 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

березень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

квітень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

травень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

червень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

липень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

серпень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

вересень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання

жовтень 2014 року - 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

листопад 2014 року- 600,00 - з/п, 217,80 натрах. на з/п, 1180,68-завищений тариф електропостачання;

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Маренич