Рішення № 4023722, 24.06.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2009 р. Справа № 14/78

за позовом Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ - ЕНЕРГО"

до відповідача-1 Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача-2 Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Гайсин Р.Р.

Від відповідача : ВАТ "Рівнеазот"- представники по довіреності Рашко В.Г., Подоляк О.А.,

від ДК "Укртрансгаз" - представник по довіреності Мороз А.І.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ - ЕНЕРГО" звернулося в господарський суд з позовом до ВАТ „Рівнеазот” та ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» в якому просить:

1.Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати Акт приймання-передачі природного газу із дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

2. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати Акт приймання-передачі природного газу із дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у травні 2009 року в обсязі 7955>6б5 тисяч метрів кубічних.

3. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати комерційний акт приймання-передачі природного газу із закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

4. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати комерційний акт приймання-передачі природного газу із закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у травні 2009 року в обсязі 7955,665 тисяч метрів кубічних.

5. Зобов'язати дочірню компанію „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" підписати акт приймання-передачі природного газу із відкритим акціонерним товариством „Рівнеазот" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

6. Зобов'язати дочірню компанію „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" підписати акт приймання-передачі природного газу із відкритим акціонерним товариством „Рівнеазот" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз - Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу травні 2009 року в обсязі 7955,665 тисяч метрів кубічних.

01.06.2009 року господарський суд Рівненської області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 14/78 та призначив слухання справи на 10.06.2009 року.

10.06.2009 року за клопотанням відповідача 1 розгляд справи було відкладено на 24.06.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимоги, в якій просить зобов"язати відповідачів підписати акти приймання-передачі природного газу у травні 2009 року в обсязі 8 092,594 тисяч метрів кубічних по договору купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року.

В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначив, що він на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року у квітні-травні 2009 року передав відповідачу - ВАТ "Рівнегаз" 51 102,166 тисяч метрів кубічних природного газу із ПСГ відповідача - ДК "Укртрансгаз", однак відповідачі безпідставно, всупереч чинного законодавства та договору ухиляються від підписання Актів приймання-передачі природного газу.

Відповідач 1 скористався правом подати відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги, що стосуються відповідача 1, водночас вказавши, що без підписання Актів приймання-передачі природного газу за квітень, травень 2009 року з боку відповідача 2, він позбавлений можливості належним чином виконати зобов’язання за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року. В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав визнання позовних вимог.

Відповідач 2 не скористався правом подати відзив на позовну заяву, при цьому в судовому засіданні представник відповідача 2 проти заявленого позову заперечив в повному обсязі із посиланнями на наступне.

В позовній заяві ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" стверджує про те, що 02.02.09р. Позивач за договором №20/77/Х-09 передав у власність Відповідача-1 212500000 куб. м. природного газу, зазначаючи, що про вказану передачу з підземних сховищ газу Відповідача-2 (далі -ПСГ Відповідача-2) зазначено в договорі зберігання природного газу №119-87 від 02.03.09, укладеного між Відповідачем-1 як поклажодавцем та Відповідачем-2 - зберігачем.

Представник відповідача-2 зазначив, що вищезазначене не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки відповідно до п.2.1 договору №119-87 Відповідач-1 передає, а не передав Відповідачу-2 на зберігання 212500 тис. куб. м. природного газу, який Відповідач-1 приймає в ПСГ від третіх осіб.

Договір зберігання природного газу по своїй суті є реальним договором, враховуючи, що операції, пов'язані із закачуванням, зберіганням та відбором газу з ПСГ, Відповідач-1 має право здійснювати у відповідному сезоні зберігання, в межах обсягів, зазначених в умовах договору та протягом дії договору.

Згідно п.2.2 договору №119-87 у випадку наявності в ПСГ невикористаної частини (залишку) обсягу газу Відповідача-1 з сезону зберігання 2007-2008 років, останній залишає його в ПСГ Відповідача-2 на зберігання в сезоні 2008-2009 років, що оформляється сторонами актом про обсяг залишку природного газу в ПСГ. Такий акт між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 не оформлювався. Відповідно до п.2.7 договору №119-87 сторони домовились, що відбір газу із ПСГ і передача його Відповідачем-2 Відповідачу-1 здійснюється в період відбору газу, який закінчується 15 квітня 2009 року.

Таким чином, за вказаним договором Відповідач-1 міг отримувати природний газ в ПСГ Відповідача-2 від третіх осіб в межах 212500 тис. куб. м. та здійснити його відбір до 15 квітня 2009 року. Підтвердженням отримання такого газу від третіх осіб є акти приймання-передачі між Відповідачем-1 та третьою особою (продавцем).

Враховуючи, що станом на 14.04.09р. розрахунковим балансом надходження та розподілу природного газу по Україні на квітень 2009 року відбір газу Відповідачу-1 з ПСГ Відповідача-2 передбачено не було, а також враховуючи закінчення перебігу періоду відбору газу з ПСГ Відповідача-2, починаючи з 15.04.09, очевидним є те, що споживання Відповідачем-1 природного газу в квітні - червні 2009 року здійснювалось не із ресурсів ПСГ Відповідача-2.

Те, що споживання у вказаних місяцях здійснювалось не із ПСГ Відповідача-2 підтверджується відсутністю заявок Відповідача-1 на відбір газу з ПСГ, які подаються згідно п.2.9.1 договору №119-87.

Позивач зазначає про те, що "...після 15.04.09 ДК "Укртрансгаз" зобов'язана транспортувати природний газ для ВАТ "Рівнеазот" на підставі ст.949 Цивільного кодексу України, тобто або повернути ВАТ "Рівнеазот" природний газ, який йому належить на праві власності, або природний газ у кількості та якості, обумовлених договором на транспортування... ".

Стаття 949 ЦК України передбачає, що зберігач повертає поклажодавцю річ, яка була передана йому на зберігання. Підтвердженням передачі природного газу на зберігання є акти закачки природного газу в ПСГ або акти приймання-передачі природного газу в ПСГ від третіх осіб.

Відповідачем-1 не могло бути здійснено відбір газу, передусім, в зв'язку з закінченням періоду відбору газу. Договір на транспортування природного газу між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 на 2009 рік не укладався в силу положень постанови КМУ №1729 від 27.12.01 "Про порядок забезпечення споживачів природним газом".

Так як викладені обставини свідчать про те, що в квітні - червні 2009 року Відповідач-1 спожив газ не із ресурсів ПСГ Відповідача-2, очевидним є те, що спожиті обсяги є газом із ресурсів НАК "Нафтогаз України", яка реалізує газ імпортованого походження промисловим споживачам безпосередньо або через ДК "Газ України".

Зазначене підтверджується тим, що відповідно до п.п.5 п.2 постанови КМУ №1729 від 27.12.01 "Про порядок забезпечення споживачів природним газом" потреби усіх категорій споживачів забезпечуються з ресурсів НАК "Нафтогаз України", отриманих за зовнішньоекономічними контрактами та договорами купівлі-продажу. Рішенням РНБОУ від 01.02.08 "Про заходи щодо стабілізації фінансового стану НАК "Нафтогаз України" та ситуації на ринку природного газу", введеного в дію Указом Президента України №122/2008 від 14.02.08, НАК "Нафтогаз України" було визначено головним уповноваженим суб'єктом із формування і розпорядження ресурсами природного газу, що використовується для задоволення потреб кінцевих споживачів, у тому числі промислових. Пунктом 1 постанови КМУ №163 від 05.03.08 "Про реалізацію імпортованого природного газу на території України". було передбачено, що з 1 березня 2008 року імпортований природний газ реалізується в Україні НАК "Нафтогаз України" та її ДК "Газ України".

Те, що в квітні 2009 року ресурси імпортованого природного газу були наявні лише у НАК "Нафтогаз України", свідчить технічний акт №4-Т-09-КП від 08.05.09 по результатам поставки газу в квітні 2009 року між НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Газпром". В червні 2009 року імпортований природний газ закуповувався також НАК "Нафтогаз України".

На підставі навденого представник ДК "Укртрансгаз" просить відмовити в задоволенні позову.

До винесення рішення зі спору представник ДК "Укртрансгаз" подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з тим, що позивач не направив на адресу ДК "Укртрансгаз" документів, доданих до позовної заяви.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню в зв"язку з тим, що відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Однак всупереч наведеній нормі представник ДК "Укртрансгаз" не довів того, що вказані документи у нього відсутні. Крім того, розгляд справи вже відкладався і ДК "Укртрансгаз" не скористалася правами наданими їй ст.22 ГПК України в частині ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

02 лютого 2009 року між позивачем - ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” та відповідачем 1 - ВАТ „Рівнеазот” було укладено договір № 20/77/Х-09 купівлі-продажу природного газу, згідно пункту 1.1. якого позивач зобов’язався передати відповідачу 1 природний газ в обсязі 212 500 000,00 кубічних метрів.

Відповідно до пункту 3.1 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, уповноважені представники Продавця(позивача), Покупця(відповідача 1) і Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (відповідача 2) підписують акт приймання-передачі газу, переданого за цим договором в пунктах приймання-передачі, якими є підземні сховища газу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Пунктом 3.3 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року встановлено, що на підставі акту зазначеного в пункті 3.1 даного договору, уповноважені представники позивача, відповідача 1 підписують комерційний акт приймання передачі Газу, із зазначенням вартості переданого за цим договором газу. Комерційний акт є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами і є невід’ємною частиною цього Договору. Комерційний акт підписується уповноваженими представниками Сторін протягом 5 (п’яти) днів з моменту підписання Акту

Згідно пункту 3.4 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, в редакції додаткової угоди № 1 від 03.02.2009 року, право власності на газ переходить від продавця до покупця на початку кожного місяця (1-го числа), в якому здійснюватиметься поставка в обсязі до 53 125 000, 00 (п’ятдесят три мільйони сто двадцять п’ять тисяч) кубічних метрів щомісячно в лютому, березні, квітні, травні 2009р. з наступним оформленням акту (-ів) відповідно до підпункту 3.4.4 Договору. Підпунктом 3.4.4. Договору передбачено, що встановлення фактичного обсягу спожитого природного газу, право власності на який перейшло у відповідному місяці поставки (відбору), визначається сторонами у відповідних актах приймання-передачі природного газу після закінчення місяця, в якому здійснювалася поставка (відбір) газу.

Пунктом 5.1 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року передбачено, що відповідач 1 зобов’язується здійснити оплату газу, що передається за договором, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 45 (сорок п’ять) днів з дня підписання Комерційного акту.

Оскільки пунктом 3.1 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року передбачено, що позивач передає відповідачу 1 природний газ у підземних сховищах газу відповідача 2, то 02.03.2009 року між відповідачем 1 та відповідачем 2 було укладено Договір зберігання природного газу № 119-87, згідно пункту 1.1 якого відповідач-2 зобов’язується за плату, протягом строку встановленого даним договором, зберігати в підземних сховищах природний газ переданий відповідачем 1.

Пунктом 2.1 Договору № 119-87 від 02.03.2009 року встановлено, що відповідач 1 передає відповідачу 2 газ на зберігання в обсязі 212 500 000,00 кубічних метрів, який відповідач 1 приймає від третіх осіб (позивача).

Згідно пункту 2.12 Договору № 119-87 від 02.03.2009 року, обсяг газу, який передається сторонами при відборі із ПСГ у відповідному місяці оформлюється актом прийому-передачі газу.

Відповідно до пункту 9.1 Договору № 119-87 від 02.03.2009 року, договір набув чинності з моменту підписання (тобто з 02.03.2009р.), умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли з 01.02.2009 року і припинив свою дію в частині зберігання газу 15.04.2009 року.

Судом встановлено, що згідно умов договору купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, укладеного між ЗАТ „Укргаз-Енерго” та ВАТ „Рівнеазот”, 02.02.2009 року ЗАТ „Укргаз-Енерго” передало, а ВАТ „Рівнеазот” прийняло в підземних сховищах газу ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» 212 500 000,00 (двісті дванадцять мільйонів п’ятсот тисяч) кубічних метрів природного газу. В свою чергу згідно умов договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009, укладеного між ВАТ „Рівнеазот” та ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», 02.02.2009 року (умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли з 01.02.2009 року) ВАТ „Рівнеазот” передало, а Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» прийняла на зберігання в підземних сховищах газу природний газ в обсязі 212 500 000,00 (двісті дванадцять мільйонів п’ятсот тисяч) кубічних метрів, переданого ВАТ „Рівнеазот” за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом лютого, березня 2009 року між позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2 не виникало будь-яких спірних відносин за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та Договором № 119-87 від 02.03.2009 року.

На виконання приписів пунктів 3.1, 3.3 Договору № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та пункту 2.12 Договору № 119-87 02.03.2009 року за період відбору - лютий, березень 2009 року було підписано:

Акт відбору природного газу з ПСГ ДК „Укртрансгаз” № 45 (02) від 28.02.2009 року, відповідно до якого в лютому 2009 року з підземних сховищ газу ДК „Укртрансгаз” відібрано природний газ в обсязі 37 366,189 тис. куб. м... який належить ВАТ „Рівнеазот”.

Акт прийому передачі природного газу № 44 (04) від 28.02.2009 року, укладений між позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2, відповідно до якого ЗАТ „Укргаз-енерго” передало, а ВАТ „Рівнеазот” прийняло в підземних сховищах газу природний газ в обсязі 40 000,000 тис. куб. м. (сорок мільйонів кубічних метрів).

Комерційний акт прийому передачі партії природного газу № РНг-0000004 від 28.02.2009 року між позивачем та відповідачем 1, відповідно до якого ЗАТ „Укргаз-енерго” передало ВАТ„Рівнеазот” природний газ в обсязі 40 000,000 тис. м.3

Акт відбору природного газу з ПСГ ДК „Укртрансгаз” № 45 (03) від 31.03.2009 року, відповідно до якого в березні 2009 року з підземних сховищ газу ДК „Укртрансгаз” відібрано природний газ в обсязі 43 513,517 тис. куб. м... який належить ВАТ „Рівнеазот”.

Акт прийому передачі природного газу № 44(04)-01 від 12.03.2009 року, укладений між позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2, відповідно до якого ЗАТ „Укргаз-енерго” передало, а ВАТ „Рівнеазот” прийняло в підземних сховищах газу природний газ в обсязі 40 900,000 тис. куб. м (сорок мільйонів дев’ятсот тисяч кубічних метрів).

Комерційний акт прийому передачі партії природного газу № РНг-0000011 від 31.03.2009 року між позивачем та відповідачем 1, відповідно до якого ЗАТ „Укргаз-енерго” передало ВАТ„Рівнеазот” природний газ в обсязі 40 900,000 тис. м.3.

Не може бути прийнято до уваги посилання представника відповідача 2 на нечинність та анулювання актів № 45 (02) від 28.02.2009 року, № 44 (04) від 28.02.2009 року, № РНг-0000004 від 28.02.2009 року, № 45 (03) від 31.03.2009 року, № 44(04)-01 від 12.03.2009 року, № РНг-0000011 від 31.03.2009 року викладене в листах відповідача 2 від 22.05.2009 року № 5073/64-001, від 02.06.2009 року №5616/64-004, зважаючи на наступне.

Згідно статті 1 закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV, первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Статтею 9 закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

За формою та змістом вищезазначені акти є первинними документами які підтверджують здійснення господарських операцій за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та Договором № 119-87 від 02.03.2009 року між позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2, а їх майбутнє одностороннє анулювання або визнання нечинними суперечить чинному законодавству України та жодним чином не впливає на відносини сторін за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та Договором № 119-87 02.03.2009 року, оскільки такі акти (первинні документи) лише підтвердили настання певних юридичних фактів, якими є господарські операції.

Згідно статті 202 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003 року №435-ІV, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми.

Статтею 214 Цивільного Кодексу України передбачено що особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього.

Таким чином, акти № 45 (02) від 28.02.2009 року, № 44 (04) від 28.02.2009 року, № РНг-0000004 від 28.02.2009 року, № 45 (03) від 31.03.2009 року, № 44(04)-01 від 12.03.2009 року, № РНг-0000011 від 31.03.2009 є багатосторонніми правочинами, відмовитись від яких можливо лише за згодою сторін, якої, як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін в судовому засіданні, досягнуто не було.

Отже, судом встановлено, що акти № 45 (02) від 28.02.2009 року, № 44 (04) від 28.02.2009 року, № РНг-0000004 від 28.02.2009 року, № 45 (03) від 31.03.2009 року, № 44(04)-01 від 12.03.2009 року, № РНг-0000011 від 31.03.2009, укладені ЗАТ „Укргаз-Енерго”, ВАТ „Рівнеазот” та ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та договором зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 є чинними, відмовитись від яких в будь-який спосіб, включаючи анулювання, без попередньої згоди сторін неможливо, а ЗАТ „Укргаз-Енерго”, ВАТ „Рівнеазот” та ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» виконали в повному обсязі свої зобов’язання за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та договором зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 протягом лютого, березня 2009 року.

Таким чином, після відбирання природного газу у лютому та березні 2009 року, станом на 01.04.2009 року, в підземних сховищах ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» за договором зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 залишилося 131 620 ,294 тис. м.3 природного газу, які належать ВАТ „Рівнеазот”.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, на сьогоднішній день між позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2 не було укладено жодного акту приймання-передачі природного газу за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року та Договором № 119-87 від 02.03.2009 року.

Згідно листа ВАТ "Рівнеазот № 2458 від 26.05.2009 року та листа № 2630 від 05.06.2009 року ним, за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, було спожито: протягом квітня 2009 року 43009, 572 тис. м.куб. (сорок три мільйони дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят два кубічних метра) природного газу; протягом травня 2009 року 8092, 594 тис. м.куб. (вісім мільйонів дев’яносто дві тисячі п’ятсот дев’яносто чотири кубічних метра) природного газу.

Листом № 2451 від 26.05.2009 року відповідач 1 відмовився підписувати трьохсторонні акти приймання передачі газу та, як наслідок, комерційні акти приймання-передачі партії газу за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, мотивуючи відмову від підписання актів приймання-передачі природного газу та комерційних актів приймання-передачі партії газу відмовою відповідача 2 підписувати трьохсторонні акти приймання передачі газу.

Листом від 14.04.2009 року № 3590/64-004 відповідач 2 повідомив відповідача 1 про те, що згідно пункту 2.9 договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 року розрахунковим балансом надходження та розподілу природного газу по Україні на квітень 2009 року не передбачено відбір природного газу з підземних сховищ ДК „Укртрансгаз” НАК «Нафтогаз України» для ВАТ „Рівнеазот”, а згідно пункту 2.7 договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 відбір газу ВАТ „Рівнеазот” з підземних сховищ ДК „Укртрансгаз” НАК «Нафтогаз України» і його передача ВАТ „Рівнеазот” можлива лише в період відбору газу, який закінчується 15 квітня 2009 року, чим відмовив відповідачу 1 в оформленні фактично спожитих обсягів природного газу та постачанні природного газу за договором зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 року.

Разом із цим суд дійшов висновку, що ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» безпідставно відмовила ВАТ „Рівнеазот” в оформленні фактично спожитих обсягів природного газу протягом квітня, травня 2009 року, з ресурсів природного газу в підземних сховищах ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», переданих за Договором № 119-87 від 02.03.2009 року, шляхом відмови в підписанні актів приймання-передачі природного газу із ВАТ „Рівнеазот” та ЗАТ „Укргаз-Енерго” про передачу ЗАТ „Укргаз-Енерго” ВАТ „Рівнеазот” природного газу у квітні, травні 2009 за Договором № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 9.1 Договору № 119-87 від 02.03.2009 року, договір набув чинності з моменту підписання і припинив свою дію в частині зберігання газу 15.04.2009 року. Тобто строк Договору № 119-87 від 02.03.2009 року в частині зберігання газу закінчився 15.04.2009 року.

Частиною 1 статті 631 Цивільного кодексу України встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно частини 7 статті 180 Господарсього Кодексу України від 16.01.2003 року №436-ІV, строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 938 Цивільного кодексу України, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Частиною 1 статті 949 Цивільного кодексу України встановлено, що зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Крім того, відповідно до статті 953 Цивільного кодексу України, зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Таким чином, після закінчення строку дії договору, 15.04.2009 року, ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» зобов’язана повернути природний газ для ВАТ „Рівнеазот” на підставі статтей 949, 953 Цивільного кодексу України, в кількості та якості, обумовлених Договором № 119-87 від 02.03.2009 року.

Не може бути прийнято до уваги посилання відповідача 2 на ту обставину, що згідно пункту 2.9 договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 року розрахунковим балансом надходження та розподілу природного газу по Україні на квітень 2009 року не передбачено відбір природного газу з підземних сховищ ДК „Укртрансгаз” НАК «Нафтогаз України» для ВАТ „Рівнеазот”, та на те, що згідно пункту 2.7 договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 відбір газу ВАТ „Рівнеазот” з підземних сховищ ДК „Укртрансгаз” НАК «Нафтогаз України» і його передача ВАТ „Рівнеазот” можлива лише в період відбору газу, який закінчується 15 квітня 2009 року, оскільки вищезазначені вимоги застосовуються до відносин сторін що мали місце протягом строку дії договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 року, а в подальших відносинах сторони зобов’язані керуватися виключно приписами чинного законодавства України, якими зокрема є статті 949, 953 Цивільного кодексу України.

Не може бути прийнято до уваги посилання відповідача 2, як на підставу припинення постачання природного газу ВАТ „Рівнеазот”, з 05.05.2009 року, на пункт 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом», зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом», підрозділи ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» забезпечують транспортування природного газу споживачам у межах виділених постачальниками планових обсягів.

Таким чином, пункт 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом» регулює відносини газопостачання до суб’єктного складу яких віднесено постачальників – самостійних суб’єктів господарювання та споживачів самостійних суб’єктів господарювання.

Отже, у випадку коли постачальник та споживач є однією юридичною особою, то пункт 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом» об’єктивно не може бути застосований до відносин сторін щодо газопостачання, а ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в такому випадку зобов’язана транспортувати природний газ на підставі договору або закону.

Відповідно до пункту 9.1 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затверджених Державним комітетом України по нафті та газу від 01.11.1994 року. № 355, підприємствам - споживачам природного газу обмежується або припиняється подавання природного газу у випадках: несвоєчасних розрахунків за використаний природний газ; відсутності, передбачених проектом, приладів обліку природного газу; відсутності обліку продукції, виробленої з використанням природного газу; відсутності режимних карт на газоспоживаючому обладнанні; відсутності затверджених питомих норм використання природного газу; відсутність або включення непрацездатної автоматики регулювання процесу використання природного газу; невикористання наявних вторинних паливно-енергетичних ресурсів, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ „Рівнеазот” не було вчинено дій, наслідком яких є обмеження або припинення постачання природного газу.

Отже, 16.04.2009 року, згідно умов договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 та вимог закону, у ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» виник обов’язок повернути ВАТ „Рівнеазот” 131 620 ,294 тис. м.3 (сто тридцять один мільйон шістсот двадцять тисяч двісті дев’яносто чотири кубічних метри) природного газу які знаходяться в підземних сховищах ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», а дії ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» щодо припинення постачання та відмові від подальшого постачання природного газу ВАТ „Рівнеазот” з 05.05.2009 року згідно договору зберігання природного газу № 119-87 від 03.02.2009 року суперечать вимогам законодавства України.

Судом встановлено, що ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» зобов’язана документально оформити фактично спожиті ВАТ „Рівнеазот” обсяги природного газу протягом квітня, травня 2009 року, з ресурсів природного газу в підземних сховищах ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», переданих за Договором № 119-87 від 02.03.2009 року.

При цьому суд вважає, що такий обов’язок випливає: з пункту 3.4.7 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.09.2005 р. N 86 та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.09.2005 р. N 856, згідно яких ліцензіат (суб'єкт господарювання, який одержав ліцензію на провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами) зобов’язаний, в тому числі, складати та підписувати разом із замовниками та/або споживачами, та/або газопостачальними підприємствами, та/або газорозподільними підприємствами акти про обсяг протранспортованого природного газу, відповідно до укладених договорів.

Таким чином, ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» всупереч норм чинного законодавства, безпідставно ухиляється від підписання актів приймання-передачі природного газу із ВАТ „Рівнеазот” та ЗАТ „Укргаз-Енерго” про передачу ЗАТ „Укргаз-Енерго” ВАТ „Рівнеазот” природного газу у квітні, травні 2009 року, чим порушують право ЗАТ „Укргаз-Енерго” на отримання плати за проданий природний газ за договором купівлі - продажу природного газу № 20/77/Х-09 від 02.02.2009 року.

Враховуючи все наведене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості вимог позивача до відповідача 2.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, дії відповідача 1 щодо визнання позову, не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб тому суд доходить висновку щодо правомірності дій відповідача 1.

Відповідно до статті 13 Цивільного кодексу України особа здійснює свої цивільні права у межах наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому не допускаються дії, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі та зловживання правом в інших формах. Забороняється використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку та недобросовісна конкуренція.

У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою-п’ятою статті 13 Цивільного кодексу України, суд може зобов’язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Таким чином з огляду на вищенаведене вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Заперечення представника відповідача- ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» є необгрунтованими та спростовуються всім вищенавдененим.

На підставі статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати Акт приймання-передачі природного газу із дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

3. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати Акт приймання-передачі природного газу із дочірньою компанією „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у травні 2009 року в обсязі 8 092,594 тисяч метрів кубічних.

4. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати комерційний акт приймання-передачі природного газу із закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

5. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Рівнеазот" підписати комерційний акт приймання-передачі природного газу із закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у травні 2009 року в обсязі 8 092,594 тисяч метрів кубічних.

6. Зобов'язати дочірню компанію „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" підписати акт приймання-передачі природного газу із відкритим акціонерним товариством „Рівнеазот" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу у квітні 2009 року в обсязі 43 009,572 тисяч метрів кубічних.

7. Зобов'язати дочірню компанію „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" підписати акт приймання-передачі природного газу із відкритим акціонерним товариством „Рівнеазот" та закритим акціонерним товариством „Укргаз-Енерго" про передачу закритим акціонерним товариством „Укргаз - Енерго" відкритому акціонерному товариству „Рівнеазот" природного газу травні 2009 року в обсязі 8 092,594 тисяч метрів кубічних.

8.Стягнути з рахунку Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот" (Рівне-17,33017 р/р 260030265779 Укрексімбанк м. Рівне МФО 333539 ЗКПО 05607824) та рахунку дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (01021, м.Київ,Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ - ЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького 6,Київ ,01001, код ЄДРПОУ 34003224) по 255 грн. витрат по держмиту та по 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "01" липня 2009 р.