Справа № 638/2679/14-ц
Провадження № 2/638/2502/14
У Х В А Л А
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування.
Ухвалою судді від 16.05.2014 року у вищезазначеній справі відкрито провадження .
Одночасно з позовною заявою позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов та заборонити приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_3 та іншим компетентним особам та органам видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначила, що предмет позову стосується спадщини ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Оформлення спадкових прав до завершення розгляду позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Підстав, які свідчать про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, судом не встановлено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про те, що заява позивача про забезпечення позову, є не обґрунтованою та безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та усунення від права на спадкування- відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.М.Цвіра
Судове рішення № 40237143, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2679/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: