Справа № 530/1025/14-ц
2/530/508/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28.07.2014 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З позову вбачається, що між ЗАТ КБ 'ПриватБанк' та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLXRRX12210057 від 14.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1888 грн.77 коп. зі сплатою 0.12 % на рік терміном на десять місяців, тобто до 14.09.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № PLXRRX12210057 від 14.11.2007 року у розмірі 11787 грн. 98 коп. та судовий збір. Відповідно до статуту в новій редакції від 30.04.2009 року Публічне акціонерне товариство"ПриватБанк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" (а.с.12).
В судове засіданні представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Дегтярь А.А. не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 04.06.2014 року та 28.07.2014 року не з'явилася, належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" Дегтярь А.А., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 14.11.2007 року між ЗАТ КБ 'ПриватБанк' та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLXRRX12210057 від 14.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1888 грн.77 коп. зі сплатою 0.12 % на рік, до 14.09.2008 року. (а.с.6-9).
Відповідно до статуту в новій редакції Закрите акціонерне товариство Комерційний банк"ПриватБанк",змінив найменування юридичної особи в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі по тексту ПАТ КБ "ПриватБанк"(а.с.12).
Ч.1 ст.1049 ЦК України, визначено,що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.
Згідно до п.5.3.договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів.Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. ( а.с.9)
Відповідач ОСОБА_1належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 03.02.2014 року перед банком заборгованість позичальника становить 11787 грн. 98 коп. (1481 грн.16 коп. - заборгованість за кредитом,1 грн. 10 коп. - заборгованість за процентами,490 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії, 8777 грн.96 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ),що підтверджується розрахунком заборгованості, 500 грн.00 коп. - фіксована частина штрафу, 537 грн.52 коп. - процентна складова штрафу), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4,15).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ "Приват Банк"( а.с.5).
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № PLXRRX12210057 від 14.11.2007 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1не виконує умови кредитного договору від 14.11.2007 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору № PLXRRX12210057 та процентах за користування ним, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ 'ПриватБанк', юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 11787 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят сім ) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ 'Приват - Банк', юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50,МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн.60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 40237041, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1025/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: