Рішення № 4023671, 15.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
5/46
Номер документу
4023671
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.2009 Справа № 5/46

За позовом ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 32 323, 15 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Чижевська Р.В. - представник за довір. № 170/10 від 26.12.2008р.

відповідача: Коцур Т.Б. - представник за довір. № 07/304 від 06.02.2009р.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 32 323, 15 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 24 593, 03 грн. заборгованості по оплаті за отриманий, згідно з договором на постачання природного газу № 06/08-228 від 25.03.2008р., протягом березня-грудня 2008 року природний газ.

Відповідно до актів прийому-передачі природного газу у період із березня по грудень 2008 року позивач передав відповідачу природний газ на суму 65 279, 03 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок не у повному обсязі, сплативши за поставлений природний газ лише 40 686 грн. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 24 593, 03 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 2 688, 80 грн. пені, суму 4 326, 84 грн. інфляційних збитків та суму 714, 48 грн. - 3 % річних.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 32 323, 15 грн.

Відповідач проти позову заперечив частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, ним не визнаються вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 730, 12 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.06.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на постачання природного газу № 06/08-228 від 25.03.2008р., згідно з яким позивач зобов'язується передати газ для виробничо-технологічних витрат у власність відповідача, а той, у свою чергу, зобов'язується прийняти та оплатити газ.

Факт передачі газу відповідачеві підтверджується актами прийому-передачі природного газу, поданими позивачем.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 5.1 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий газ, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 24 593,03 грн.

Заперечення відповідача не беруться судом до уваги через те, що вони не підтверджені документально. (ст. 33 ГПК України)

Відповідно до п. 6.2 Договору № 06/08-228 від 25.03.2008р. за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах Договоруна постачання природного газу № 06/08-228 від 25.03.2008р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (2 688, 80 грн.), інфляційних збитків (4 326, 84 грн.) та 3 % річних (714, 48 грн.).

Отже, на підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 32 323, 15 грн. є обґрунтованими, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88000, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, МФО 380054, код ЄДРПОУ 05448610, р/р № 260080400068 в ВАТ КБ "Фінансова ініціатива", м. Київ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827, р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ) суму 32 323, 15 грн., з яких сума 24593,03 грн. –основний борг, сума 4 326, 84 грн. –інфляційні збитки, сума 714, 48 грн. –3 % річних, сума 2 688, 80 грн. –пеня, а також суму 324 грн. витрат на держмито та суму 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4023671 ?

Документ № 4023671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4023671 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4023671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4023671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4023671, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 4023671, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4023671 відноситься до справи № 5/46

Це рішення відноситься до справи № 5/46. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4023668
Наступний документ : 4023675