Рішення № 4023630, 01.07.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.07.2009
Номер справи
17/76
Номер документу
4023630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р. Справа № 17/76

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Комерційного банку «Західінкомбанк »ТзОВ

до відповідача 1 Приватного підприємства що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС-ЦУКОР»

до відповідача 2 Приватного підприємства що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС»

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестиційно-фінансова компанія «ЄВРОІНВЕСТБУД »

про стягнення боргу за кредитним договором, пені та річних в сумі 7 015 092 грн. 88 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Гурін В.І., Фурсачик О.І.;

відповідачів : не з'явилися.

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 7 015 092,88 грн. заборгованості по кредитному договору № 2509-1 від 25.09.2008р., в тому числі 6 662 232,97грн. сума кредиту, 261 379,46 грн. сума несплачених відсотків за період з березня по травень 2009р., 3820,47 грн. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту відповідно до п.3.2.6 кредитного договору, 6755,96 грн. інфляційних та 30 % річних від простроченої суми згідно п.3.2.16 кредитного договору, 80904,02 грн. штрафу в розмірі 30% від суми боргу на підставі п.3.2.17 кредитного договору .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач 1 отримавши кредит, відсотки у строки встановлені кредитним договором № 2509-1 від 25.09.2008р. не сплачує, в зв’язку з чим у позивача виникло право нарахування пені, штрафу, інфляційних та річних та дострокового стягнення суми кредиту. Оскільки відповідачі 2, та 3 виступили поручителями відповідача 1 по виконанню зобов’язань по кредитному договору № 2509-1 від 25.09.2008р, то на підставі договорів поруки № 2509-2 , № 2509-3 від 25.09.2008р. вони несуть солідарну відповідальність з відповідачем 1.

Відповідачі відзиву на позов та витребуваних судом документів не подали, в судове засідання двічі не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, день і час судового розгляду відповідачі завчасно повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 41,43,44, 67-69). Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи без участі представників відповідачів за наявними матеріалами.

Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи подане 01.07.2009р. о 11:15год., тобто після закінчення судового розгляду справи та оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а тому не розглядалося судом. .

Заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р. та додаткового договору до нього від 16.12.2008р. позивач надав відповідачу кредит в у вигляді відкриття мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії у розмірі 5500000 грн., 30000 дол. США та 100000 євро, терміном повернення до 24.09.2009р. під 27 % річних у гривні та 17 % річних у доларах США та євро (а.с.9-11).

Факт використання та надання кредитних коштів відповідачу 1 підтверджується платіжними дорученнями та заявками на продаж іноземної валюти (а.с.90-104).

Згідно пункту 3.2.3 кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р. відповідач 1 повинен був проценти за користування кредитними коштами два рази на місяць до 15 числа місяця та до останнього робочого дня поточного місяця.

Відповідач 1 свої зобов’язання не виконує, проценти не сплачує.

Відповідно до пунктів 1.2,1.2 договору поруки № 2509-2 від 25.09.2008р., що укладений між КБ «Західінкомбанк »ТзОВ (кредитор), Приватним підприємством що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС-ЦУКОР»(позичальник) та Приватним підприємством що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС»(поручитель), останній зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов’язань, що випливають з кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р. і додаткових до нього договорів, укладених між кредитором і позичальником. Поручитель і позичальник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Пунктами 2.1, 2.2 договору поруки № 2509-2 від 25.09.2008р. передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань перед кредитором за кредитним договором та додатковими до нього договорами кредитор має право стягнути з поручителя суму в розмірі повного об’єму усіх зобов’язань позичальника згідно п.2.2 даного договору, а саме : кредитну заборгованість в розмірі 10000000 грн., нараховані за користування кредитними коштами проценти, неустойку, збитки, а також інші боргові зобов’язання, що випливають з кредитного договору та додаткових до нього договорів.

Згідно пунктів 3,1, 3.2 договору поруки № 2509-2 від 25.09.2008р., даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та до моменту повного виконання позичальником та поручителем усіх зобов’язань позичальника перед кредитором (а.с.30).

Крім цього, відповідно до пунктів 1.2,1.2 договору поруки № 2509-3 від 25.09.2008р., що укладений між КБ «Західінкомбанк »ТзОВ (кредитор), Приватним підприємством що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС-ЦУКОР»(позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансовою компанією «ЄВРОІНВЕСТБУД»(поручитель), останній зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов’язань, що випливають з кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р. і додаткових до нього договорів, укладених між кредитором і позичальником. Поручитель і позичальник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Пунктами 2.1, 2.2 договору поруки № 2509-3 від 25.09.2008р. передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань перед кредитором за кредитним договором та додатковими до нього договорами кредитор має право стягнути з поручителя суму в розмірі повного об’єму усіх зобов’язань позичальника згідно п.2.2 даного договору, а саме : кредитну заборгованість в розмірі 10000000 грн., нараховані за користування кредитними коштами проценти, неустойку, збитки, а також інші боргові зобов’язання, що випливають з кредитного договору та додаткових до нього договорів.

Згідно пунктів 3,1, 3.2 договору поруки № 2509-3 від 25.09.2008р., даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та до моменту повного виконання позичальником та поручителем усіх зобов’язань позичальника перед кредитором (а.с.31).

Відповідно до п.4.1.3 кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р. у випадку невиконання позичальником умов даного договору, додаткових договорів, кредитор має право, за письмовою вимогою до позичальника та або поручителів, заставодавців, достроково стягнути суму кредиту, нарахованих за ним процентів, штрафні санкції, понесені збитки та іншу заборгованість згідно з умовами даного кредитного договору, звернувши при необхідності стягнення на майно, основні засоби та обігові кошти, майнові права, будь-які інші кошти позичальника ат (або) поручителів, заставодавців відповідно до умов даного договору, договору застави, поруки та вимог чинного законодавства України.

17 квітня 2009р. відповідачам вручені вимоги про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені, інфляційних та річних в сумі 68 314,10 грн., які залишені відповідачами без реагування, в зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду в якому просить достроково стягнути і суму кредиту .

Станом на 21.05.2009р. заборгованість по кредитному договору № 2509-1 від 25.09.2008р., згідно поданих позивачем розрахунків складає 7 015 092,88 грн., в тому числі 6 662 232,97грн. сума кредиту, 261 379,46 грн. сума несплачених відсотків за період з березня по травень 2009р., 3820,47 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.3.2.6 кредитного договору, 6755,96 грн. інфляційних та 30 % річних від простроченої суми згідно п.3.2.16 кредитного договору, 80904,02 грн. штрафу в розмірі 30% від суми боргу на підставі п.3.2.17 кредитного договору (а.с. 36,106,107).

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено :

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказів сплати непогашеної суми боргу відповідачі суду не представили.

На основі пунктів 3.2.3, 4.1.3 кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р., пунктів 2.1, 2.2 договорів поруки № 2509-2 , № 2509-3 від 25.09.2008р., ст.ст. 509, 510, 526, 530, 554, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення з відповідачів солідарно 6 662 232,97 грн. суми кредиту та 261 379,46 грн. суми несплачених відсотків за період за період з березня по травень 2009р. правомірні, грунтуються на договорах та законі і підлягають задоволенню.

На основі пунктів 3.2.6, 3.2,17 кредитного договору № 2509-1 від 25.09.2008р., пунктів 2.1, 2.2 договорів поруки № 2509-2 , № 2509-3 від 25.09.2008р. ст.ст. 546-551, 554 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно 3820,47 грн. пені за період з 01.04.2009р. по 21.05.2009р., 6755,96 грн. інфляційних та 30 % річних від простроченої суми за період з 01.04.2009р. по 21.05.2009р., а також 80904,02 грн. штрафу в розмірі 30 % від суми боргу.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути солідарно з Приватного підприємства що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС-ЦУКОР»(35431 Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул. Заводська,1, код 32522307), Приватного підприємства що повністю належить іноземному інвестору «ОВАС»(35431 Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул. Заводська,1, код 32748177), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансової компанії «ЄВРОІНВЕСТБУД»(35408 Рівненська область, Гощанський район, с.Франківка, вул.Бригадна,1-ж, код 32544116), на користь Комерційного банку «Західінкомбанк»ТзОВ в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»ТзОВ (33028 м.Рівне, вул. В.Чорновола, 37, код 23307652) - 6 662 232 грн. 97 коп. суми кредиту, 261 379 грн. 46 коп. суми несплачених відсотків, 3820 грн. 47 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 6755 грн. 96 коп. інфляційних та 30 % річних від простроченої суми, 80904 грн. 02 коп. штрафу в розмірі 30 % від суми боргу, 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 03.07.2009р.

Суддя М.Г. Петухов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4023630 ?

Документ № 4023630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4023630 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4023630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4023630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4023630, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 4023630, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4023630 відноситься до справи № 17/76

Це рішення відноситься до справи № 17/76. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4023414
Наступний документ : 4023721