Ухвала суду № 40236172, 15.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5159/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/946/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час перебування в Ірпінському виправному центрі № 132 не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Від адміністрації установи має 2 заохочення. Працевлаштований на підсобному підсобному господарстві «Пойма».

Так, ОСОБА_2 засуджено 17.12.2003 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 164 ч. 1 КК до 1 року обмеження волі. Початок строку позбавлення волі: 10.02.2014 року. Кінець строку покарання: 10.02.2015 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на підсобному підсобному господарстві «Пойма». Від адміністрації установи має 2 заохочення. Згідно вироку суду станом на 01.11.2013 року мав заборгованість по сплаті аліментів 9 тис. 262 грн.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого та не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей. Згідно довідки видана за підписом в.о. головного бухгалтера Ірпінського ВЦ № 132 станом на 14.08.2014 року заборгованість по сплаті аліментів становить 8 640,61 грн. Як вбачається із матеріалів справи, останній протягом строку відбування покарання працював та отримував заробітну плату, однак ніяким чином не намагався виплатити заборгованість. Крім того, в судовому засіданні на питання головуючого ОСОБА_2 не міг дати відповідь якого року народження в нього донька. Також, ОСОБА_2 раніше вже судимий за вчинення аналогічного злочину, при цьому не погасив борг зі сплати аліментів за попереднім вироком суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 не довів свого виправлення за час перебування в ІВЦ № 132.

Керуючись ст.537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення залишити без задоволення.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко