Ухвала суду № 40235706, 12.08.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7921/14-к

Провадження № 1-кп/369/346/14

УХВАЛА

Іменем України

12.08.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

при секретарі Дехтяренка Я.Г.,

за участю прокурора Козинчука С.Д.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого на посаді експедитора ТОВ «Лани-України», освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014110200001253 від 13.05.2014 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження; викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, а також продовжити строк запобіжного заходу - домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_3 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Також не заперечили проти продовження строків запобіжного заходу - домашнього арешту обвинуваченому та проти виклику в судове засідання свідка ОСОБА_4

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Заявлене клопотання прокурора Києво-Святошинського району Київської області щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті, долучення до матеріалів кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування документи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Козинчука С.Д., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ст. 314, ч. 3 ст. 315, ст. 317 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 08 годину 30 хвилин 21 серпня 2014 року.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до клопотання прокурора.

Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 11 жовтня 2014 року включно.

В судове засідання викликати прокурора Києво-Святошинського району Київської області Козинчука С.Д., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.