Ухвала суду № 40235382, 10.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 липня 2014 р. Справа №804/12361/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ-К" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013р. №0004432201, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ-К" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16.08.2013р. №0004432201.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/15042/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ-К" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013р. №0004432201.

23.06.2014р. Державна податкова інспекція надала до канцелярії суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом апеляційної інстанції ухвали від 12.06.2014р.

23.06.2014р. судом надіслано запит до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з метою з'ясування обставин щодо набрання рішенням у справі №2а/0470/15042/12 законної сили.

09.07.2014р. на запит суду до канцелярії суду надійшла копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014р. по справі №2а/0470/15042/12, яка набрала законної сили 12.06.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/12361/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЛЬДІЯ-К" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013р. №0004432201.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2014 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 зал 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обґрунтування позову з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014р. у справі №2а/0470/15042/12.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов з урахуванням вимог ч.2 ст.71 з урахування судового рішеня у справі № №2а/0470/15042/12.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва