Ухвала суду № 40235142, 14.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

14 липня 2014 року № 813/3653/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про розстрочку виконання постанови суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення заборгованості в розмірі 25324 грн. 16 коп.

Підставою для звернення з даною заявою стало те, що у товариства складне фінансове становище, зокрема відсутні кошти на рахунках, відсутні обігові кошти та наявна значна кредиторська заборгованість.

Справа розглядається за відсутності сторін, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у даній справі стягнуто із ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 25324 грн. 16 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається із змісту заяви про розстрочку виконання постанови суду, відповідач просить відстрочити на 24 місяці виконання постанови та розстрочити її виконання на 36 місяців, починаючи з 15.07.2014 року.

Однак, відповідач не надав суду належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості підстав для відстрочення та розстрочення виконання постанови суду саме на вищезазначені терміни, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про розстрочку виконання постанови суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк