ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.09р.
Справа № 41/168-09
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про видачу наказу господарського суду про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіонаольна правова група" по справі № 14/21К
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 4094,20 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
Від позивача (заявника): Руденко А.С., довіреність б/ н від 02.01.09 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року по справі №14/21К.
Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" добровільно не виконане.
15.06.2009 року від Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" надійшла справа №14/21К за позовом відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 4094,20 грн.
У судові засідання, які відбулися 18.06.2009 року та 26.06.2009 року представник Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з'явився, заяву підтримав, просить суд її задовольнити, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" не з’явився, відзив на заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с 12).
Дослідивши матеріали справи та справи №14/21К Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом, згідно якого просило:
1.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" поставити Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наступний товар:
- насос паливний к/н 130Т –1106011 у кількості 1 шт. вартістю 58,33 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- тягу продольну к/н 260-3414010-10 у кількості 4 шт. вартістю 274,70 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- коробку передач ЗИЛ к/н 130-1700010 у кількості 1 шт. вартістю 2 275,00 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- колодку у зборі к/н 130-3501090-А2 у кількості 24 шт. вартістю 109.53 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- фару протитуманну 12-24В к/н 2101-3743010-01 (ОСВАР) білу у кількості 2 шт. вартістю 61,23 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- вкладиш штанги реактивної поверх. ч. 5511-2919040 у кількості 8 шт вартісю 2,50 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" неустойку в розмірі 4 094,20 грн за недотримання умов договору № 3765-43-01/07 від 20.11.2007 року щодо своєчасної поставки товару, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно Регламенту Третейського суду у складі головуючого третейського судді Степаненко В.В. без участі секретаря судового засідання.
За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" було прийнято рішення від 30.01.2009 року у справі №14/21К, яким вирішено:
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 24/68, п/р 2600600024897 в ф-л „Укрексимбанк”, МФО 305589, код ЄДРПОУ 31550930) поставити Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) товар:
- насос паливний к/н 130Т –1106011 у кількості 1 шт. вартістю 58,33 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- тягу продольну к/н 260-3414010-10 у кількості 4 шт. вартістю 274,70 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- коробку передач ЗИЛ к/н 130-1700010 у кількості 1 шт. вартістю 2 275,00 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- колодку у зборі к/н 130-3501090-А2 у кількості 24 шт. вартістю 109.53 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- фару протитуманну 12-24В к/н 2101-3743010-01 (ОСВАР) білу у кількості 2 шт. вартістю 61,23 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- вкладиш штанги реактивної поверх. ч. 5511-2919040 у кількості 8 шт вартісю 2,50 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 24/68, п/р 2600600024897 в ф-л „Укрексимбанк”, МФО 305589, код ЄДРПОУ 31550930) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 4 094,20 грн. (чотири тисячі дев’яносто чотири гривні 20 копійок) - неустойки за порушення строків поставки товару, з яких 595,52 грн. (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 52 копійки) –штраф, 3 498,68 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто вісім гривень 68 копійок) - пеня; 102 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.10.2 договору поставки № 3765-43-01/07 від 20.11.2007 року.
На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №14/21К не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.
Виходячи із суб’єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.
Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.
Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню.
Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. При витребуванні господарським судом справи з Постійно діючого третейського суду строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України „Про третейські суди”).
На підставі вищевикладеного, заява відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №14/21К підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №14/21К задовольнити.
Видати Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 30.01.2009 року у справі №14/21К про:
1. Зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 24/68, п/р 2600600024897 в ф-л „Укрексимбанк”, МФО 305589, код ЄДРПОУ 31550930) поставити Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) товар:
- насос паливний к/н 130Т –1106011 у кількості 1 шт. вартістю 58,33 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- тягу продольну к/н 260-3414010-10 у кількості 4 шт. вартістю 274,70 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- коробку передач ЗИЛ к/н 130-1700010 у кількості 1 шт. вартістю 2 275,00 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- колодку у зборі к/н 130-3501090-А2 у кількості 24 шт. вартістю 109.53 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- фару протитуманну 12-24В к/н 2101-3743010-01 (ОСВАР) білу у кількості 2 шт. вартістю 61,23 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
- вкладиш штанги реактивної поверх. ч. 5511-2919040 у кількості 8 шт вартісю 2,50 грн. за одиницю товару без урахування ПДВ;
2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "СОЮЗЦВЕТАВТОМАТИКА" (50074, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 24/68, п/р 2600600024897 в ф-л „Укрексимбанк”, МФО 305589, код ЄДРПОУ 31550930) на користь позивача відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) 4 094,20 грн. (чотири тисячі дев’яносто чотири гривні 20 копійок) - неустойки за порушення строків поставки товару, з яких 595,52 грн. (п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 52 копійки) –штраф, 3 498,68 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто вісім гривень 68 копійок) –пеня; 102 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська
Судове рішення № 4023498, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/168-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: