Єдиний унікальний номер 341/1267/14-ц
Номер провадження 2/341/568/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2014 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Юсип І.М.
секретаря Мартищук С.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача та співвідповідача Раврика І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рибгосп Галицький», співвідповідач ТзОВ «Рибгосп Бурштинський» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного,ст. 40 п. 1 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику розгляду судами трудових спорів», керуючись ст. ст. 3,10,11,57-60,209,212-218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства « Рибгосп Галицький», співвідповідач ТзОВ « Рибгосп Бурштинський» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи ,які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 40234874, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1267/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: