Ухвала суду № 4023457, 16.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.06.09 Справа № 8/134пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пітомник –Сервіс», м. Луганськ,

до Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, -

про визнання права власності.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на об’єкт нерухомого майна, розташований за адресою: місто Луганськ, вул. Краснодонська, 5-в, який складається з: нежитлової будівлі літ. А-2 з напівпідвалом літ. п/пд., мансардою літ. МС, входами в напівпідвал літ. а2, а3, сходами літ. а4 та тамбуром літ. а5; огорожі №,№1,№2.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.06.09 року позов задоволено у повному обсязі.

Після роздрукування тексту рішення судом встановлено, що у пункті 2 його резолютивної частини назва вулиці, на якій знаходиться об’єкт нерухомого майна, викладена згідно нормативам української мови як «Краснодонська».

Однак рішенням 6-ї сесії Луганської міської ради 24-го скликання від 24.12.02 року №6/7 «Про найменування вулиць, провулків, кварталів, площ тощо у місті Луганську» (додаток) встановлено, що назва цієї вулиці у місцевій транслітерації повинна викладатися як «Краснодонская».

Право подання топонімів (назв населених пунктів, адміністративно-територіальних одиниць, вулиць, майданів, річок і т.ін.) національною мовою більшості населення тієї чи іншої місцевості органам місцевого самоврядування надано ст. 38 Закону України «Про мови в Українській РСР», а також п.41 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

За таких обставин виклад назви вулиці у вигляді «Краснодонська»слід вважати опискою, яка підлягає виправленню, а виклад назви вулиці слід вважати правильним у редакції «Краснодонская».

На підставі викладеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 12.06.09 року по справі №8/134пн, виклавши його у наступній редакції:

«2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пітомник-Сервіс», ідентифікаційний код 34450067, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Краснодонська, 5-в, - право власності на об’єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Краснодонская, 5-«в»(п’ять-«в») та складається з: нежитлової будівлі літ. А-2 з напівпідвалом літ. п/пд., мансардою літ. МС, входами в напівпідвал літ. а2, а3, сходами літ. а4 та тамбуром літ. а5; огорожі №,№1,№2.».

Далі –за текстом.

Суддя А.П. Середа