Ухвала суду № 40234542, 22.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.08.14 Справа № 5015/6452/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Новосад Д. Ф.

суддів Михалюк О.В.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО", с. Завидче Радехівського району Львівської області, б/н від 14.07.2014 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.07.2014, суддя Сухович Ю.О.

за заявою Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, м. Радехів Львівської області

про роз'яснення ухвали господарського суду Львівської області від 23.05.2012

у справі № 5015/6452/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКУБА", с. Петрушки, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО", с. Завидче, Радехівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 195 000,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2014 у справі № 5015/6452/11 (суддя Сухович Ю.О.) роз'яснено відділу Державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, що ухвала господарського суду Львівської області від 23.05.2012 у справі № 5015/6452/11 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2011 підлягає виконанню разом із наказом господарського суду Львівської області від 23.12.2011 щодо стягнення платежів, що підлягали сплаті до 25.12.2012, 25.01.2013, 25.02.2013, 25.03.2013,25.04.2013 та 25.05.2013 на загальну суму 97 500, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2014 у справі № 5015/6452/11, відповідач - ТзОВ "В.Д.С. АГРО", подав апеляційну скаргу.

19.08.2014 автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТзОВ "В.Д.С. АГРО", б/н від 14.07.2014 розподілено до розгляду судді-доповідачу Новосад Д.Ф.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів (протокол № 6 від 28.12.2010) зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів (протокол № 13 від 03.08.2012), розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 в склад колегії по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "В.Д.С. АГРО" введено суддів - Михалюк О.В., Кравчук Н.М.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, остання підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО" Музикою М.П., довіреність видана на нього керівником товариства Кожушком І.О. Клопотання про поновлення строку на звернення із апеляційною скаргою підписано директором товариства Кожушком О.Є., однак згідно з витягу з ЄДРЮО та ФОП директором ТзОВ "В.Д.С. АГРО" є Кожушко І.О. (Т. 1 а.с. 125). З вказаного вбачається, що клопотання підписано невідомою особою.

Відсутність на апеляційній скарзі, зокрема і на клопотанні про поновлення строку на звернення із апеляційною скаргою власноручного підпису особи, яка її подає означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Тобто, в порушення вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України до суду подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на звернення із апеляційною скаргою, яка не підписана ні скаржником, ні його представником.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 94, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Д.С. АГРО", с. Завидче Радехівського району Львівської області, б/н від 14.07.2014, додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах та поштовий коверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Новосад Д. Ф.

Судді Михалюк О.В.

Кравчук Н.М.