ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" серпня 2014 р.
Справі № 916/1002/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В."
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
про стягнення 196 915,95 грн.,
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Судді: Д'яченко Т.Г., Погребна К.Ф.
Суть спору: 17.03.2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В." звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Інвест" (відповідач-2) про стягнення 289 948 грн.
Позовні товариства ґрунтуються на невиконанні відповідачем -1 умов договору підряду №01/10/12, згідно якого ТОВ "Вітріна-В.В." взяло на себе зобов'язання поставити матеріали та виконати будівельні роботи з власних матеріалів по влаштуванню суцільноскляних перегородок з безпечного гартованого скла 10 мм на об'єкти ТОВ "Гіпербуд". Позивач вказує, що відповідачем умвои договору порушені, у зв'язку з чим в нього утворилась заборгованість. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем для забезпечення виконання зобов'язання відповідача-1 був укладений договір поруки 01/С від 06.10.2012 р. з підприємством ТОВ "Альтінг-Інвест".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. було порушено провадження по справі № 916/1002/14 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
19.05.2014 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" (відповідач-1) звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В." про визнання договору поруки №01/С від 06.10.2012 р. недійсним. Ухвалою суду від 19.05.2014 р. зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до відповідача до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В." про визнання договору поруки №01/С від 06.10.2012 р. недійсним, до спільного розгляду с первісним позовом по справі №916/1002/14.
19.05.2014 р. позивач звернувся до суду з заявою (вх.№2-1960/14) про відмову від позовних вимог до ТОВ «Альтінг-Інвест» в повному обсязі та про припинення провадження по справі в частині стягнення з ТОВ «Альтінг-Інвест» 2000 грн. Ухвалою суду від 02.06.2014 р. заяву позивача вх. №2-1960/14 задоволено, відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "Альтінг-Інвест" 2000 грн. прийнято, провадження по справі в цій частині припинено.
Також, в судовому засіданні 02.06.2014 р. представник ТОВ "Гіпербуд" звернувся до суду з клопотанням (вх.№2-2224/14) про відмову від зустрічних позовних вимог до ТОВ «Вітріна - В.В.» в повному обсязі та про припинення провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог в порядку ст. 80 ГПК України. Ухвалою суду від 02.06.2014 р. заяву позивача вх. №2-2224/14 задоволено, відмову від зустрічних позовних вимог прийнято, провадження по справі в цій частині припинено.
02.06.2014 р. представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. ГСОО№2-2222/14), відповідно до змісту якої просив суд стягнути з ТОВ "Гіпербуд" 196 915,95 грн.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р., на виконання ухвали суду від 02.06.2014 року про призначення колегіального розгляду справи №916/1002/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В." до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" про стягнення 196 915,95 грн., та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі №916/1002/14 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Літвінов С.В., суддя Погребна К.Ф.
Ухвалою суду від 02.06.2014р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Літвінов С.В., суддя Погребна К.Ф.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 23.07.2014 р., на виконання п.2.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Літвінова С.В. з 14.07.2014р. по 29.08.2014р. у відпустці (наказ голови суду від 10.06.2014р. №90-в) та враховуючи, що слухання у справі призначено на 23.07.2014р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1002/14, у зв’язку з необхідністю внесення змін до складу колегії суддів., та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Оборотова О.Ю., суддя Погребна К.Ф.
Ухвалою суду від 23.07.2014р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Оборотова О.Ю., суддя Погребна К.Ф.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.08.2014 р., на виконання п.2.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Оборотової О.Ю. з 18.08.2014р. по 12.09.2014р. у відпустці (наказ голови суду від 30.07.2014р. №126-в) та враховуючи, що слухання у справі призначено на 22.08.2014р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1002/14, у зв’язку з необхідністю внесення змін до складу колегії суддів., та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф.
Керуючись ст. 4-6, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/1002/14 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя – Зайцев Ю.О., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на “17” вересня 2014 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Головуючий - Зайцев Ю.О.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 40234476, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1002/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: