Ухвала суду № 40233979, 20.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. № 918/1212/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали за

позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про стягнення в сумі 15587 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення в сумі 15587 грн. 50 коп. за договором №22-Р від 21.02.2012 року на купівлю-продаж брухту та відходів чорних і кольорових металів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Відтак, виходячи з ціни позову позивачем повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1827 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Однак, як вбачається з квитанції №217/273 від 30.07.2014 року, доданої до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставами повернення судового збору є:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №217/273 від 30 липня 2014 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський радіотехнічний завод" в розмірі 1218 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Рівненський радіотехнічний завод" без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Рівненський радіотехнічний завод" (м.Рівне, вул.Д.Галицького, 25, код ЄДРПОУ 14314989) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №217/273 від 30 липня 2014 року.

Суддя Корсун В.Я.