Постанова № 40233124, 05.08.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1674/14-п

Провадження № 3/0158/525/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського районного відділу УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП «ОСОБА_2», жителя АДРЕСА_1, за ст. 122-4; 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 077514 ОСОБА_1 26 квітня 2014 року близько 08 год. 20 хв. в с. Знам»янка на перехресті вулиць Трудова та вул. Жовтнева Кіровоградської області, керуючи автомобілем марки «Рено 385»» д.н.з. «НОМЕР_1» з напівпричепом «Самро» д.н.з. «НОМЕР_2», здійснюючи поворот праворуч, не дотримався інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Богдан 211010» д.н.з. «НОМЕР_3». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 077515 ОСОБА_1 26 квітня 2014 року близько 08 год. 20 хв. в с. Знам»янка на перехресті вулиць Трудова та вул. Жовтнева Кіровоградської області, керуючи автомобілем марки «Рено 385» д.н.з. «НОМЕР_1» з напівпричепом «Самро» д.н.з. «НОМЕР_2», здійснив дорожньо-транспортну пригоду, будучи причетним до неї, залишив залишив місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10 ПДР України.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4; 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 400 (чотириста) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.