Ухвала суду № 40232806, 19.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/10651/14 19.08.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

третя особа без с/в на стороні відповідача ТОВ "Енергетична група"

про стягнення 69 351 561,00 грн.

Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.

Судді: Пукшин Л.Г.

Ярмак О.М.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у зв`язку з наданням банківсьої гарантії за договором поставки сількогосподарської продукції № О/Пе-п6 від 21.03.2013 в розмірі 69 351 561, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2014 порушено провадження у справі №910/10651/14 та призначено до розгляду на 19.06.2014.

В судове засідання 19.06.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник позивача через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу.

Суд задовольнив дане клопотання та судове засідання 19.06.2014 здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2014 залучено третю особу без с/в на стороні відповідача - ТОВ "Енергетична група" (03115, м. Київ, вул. Львівська,18, корпус Б, код ЄДРПОУ 30782182), розгляд справи відкладено на 08.07.2014.

На призначене судове засідання 08.07.2014 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 08.07.2014 не прибули, проте представник третьої особи через канцелярю господарського суду м. Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання. Розгляд справи відкладено на 22.07.2014.

В судове засідання 22.07.2014 прибули представники позивача, відповідача, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник третьої особи 22.07.2014 не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2014 подав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача, поданого 22.07.2014 до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.07.2014 продовжено строк розгляду справи № 910/10651/14 на п`ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 19.08.2014.

В судове засідання 19.08.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові пояснення по справі. Представник позивача подав клопотання про здійснення розгляду справи колегіально.

Ухвалою від 19.08.2014 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 19.08.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/10651/14 визначеного наступних суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Ярмак О.М.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/10651/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"до публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" за участю третої особи без с/в на стороні відповідача ТОВ "Енергетична група" про стягнення 69 351 561,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2014 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 .

3. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Головуючий

суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Пукшин Л.Г.

Суддя Ярмак О.М.