Рішення № 4023238, 01.07.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "01" липня 2009 р. по справі № 01/78-38

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

за позовом приватного підприємства “Арт-Буд”, м. Луцьк

до приватного підприємства “Технобуд”, м. Луцьк

про стягнення 4482,70 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Смолюк А.І. (довір. від 1.08.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 4482,70 грн. заборгованості за переданий на підставі видаткової накладної № №000001791 від 20.11.2008р. товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

ПП “Арт-Буд” на підставі видаткової накладної №000001791 від 20.11.2008р. через Василенка В.Я., який діяв на підставі довіреності серії ЯОЧ № 811825 від 10.11.2008р., передало ПП “Технобуд” товару на загальну суму 6482,70 грн.

В даному випадку між сторонами у справі виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу шляхом підписання накладної на відпуск товару, як це передбачено п. 2 ст 639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач оплату товару провів частково на - суму 2000 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії № 102/09 від 5.05.2009р., яку відповідач отримав 16.05.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення, і залишив без відповіді.

Заборгованість на момент розгляду справи складає 4482,70 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 4482,70 грн. заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст. 11, п. 2 ст. 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Технобуд” ( м. Луцьк, вул. Львівська, 89а, р/р 2600501300002 у ТОВ «Укрпромбанк»м. Луцьк, МФО 303008, ЗКПО 31572411, ідентифікаційний податковий номер 315724103176) на користь приватного підприємства “Арт-Буд” (юридична адреса: м. Луцьк, вул. Лідавська, 2а; поштова адреса: м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, р/р 26000060513876 в ВРУ КБ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440, ЗКПО 32872149, ідентифікаційний податковий номер 328721403182) 4482 грн. 70 коп. заборгованості, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева