Рішення № 40232372, 10.07.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.415/2524/14-ц

Н.п.2/415/1204/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути борг за кредитним договором у сумі 1463,11 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань за кредитним договором 004-12117-100408 від 10.04.2008 року

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору № 004-12117-100408 від 10.04.2008 року, копія анкети позичальника, копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача; копія рахунку-фактури № 34 від 10.04.2008 року, копія розхідної накладної № 34 від 10.04.2008 року, копія розрахунку ціни позову, копія меморіального ордеру № 14992403 від 10.042008 року на суму 1296грн, копія статуту ПАТ «Дельта Банк», копія свідоцтва про державну реєстрацію, довідка з адресно-довідкового підрозділу від 07.06.2014 року, платіжне доручення на оплату судових витрат.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 10.04.2008 року між сторонами був укладений договір кредиту 004-12117-100408 , відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1296 грн., на придбання певного майна, з кінцевим терміном повернення 09.04.2009 р. Станом на 14.03.2014 року відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1463 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 848,38 грн., заборгованості по відсоткам - 418,17 грн., заборгованість по комісіям 466,56 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області , ідн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29090002697019, МФО 380236, ідн. за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 11 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області , ідн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідн. за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко