печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18505/13-ц
У Х В А Л А
"21" серпня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді: Литвинової І. В., при секретарі: Іванові Г. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського О. О. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2014 у цивільній справі № 757/18505/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського О. О. про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про розгляд заяви належним чином, також про причини неявки суд не повідомили.
У поданні державний виконавець Ченківський О. О. просив провести розгляд справи без участі представника ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві. Стягувач ОСОБА_2 також подала до суду заяву з клопотанням про розгляд подання без її участі.
Заяви або клопотання від боржника не надходили, останній належним чином повідомлений про судове засідання.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2014 присуджено стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, 31.01.2007 р. н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 28.08.2013 і до досягнення повноліття дитиною /а. с. 63, 66-69/.
07.05.2014 позивачем отримано виконавчий лист, що підтверджується розпискою на заяві про видачу виконавчого листа від 30.04.2014 /а. с. 93/.
Подання державного виконавця Ченківського О. О. обґрунтовано тим, що, як встановлено під час примусового виконання судового рішення від 18.02.2014, боржник ОСОБА_3 перебуває на пенсійному обліку, отримує пенсію та, водночас, працює у ТОВ «Джая», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 26, кім. 10.
Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа, що передбачається положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського О. О. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2014 у цивільній справі № 757/18505/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2014 у цивільній справі № 757/18505/14-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 28 серпня 2013р. і до досягнення повноліття дитиною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 40231848, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18505/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: