Ухвала суду № 40231486, 26.06.2014, Біловодський районний суд Луганської області

26.06.2014

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 408/565/14-ц

4-с/408/12/14

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Ступаченко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за скаргою КЗ « Біловодська районна центральна лікарня» на дії державного виконавця ВДВС Біловодського РУЮ Луганської області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття провадження з вимогою відмовити у відкритті виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник- КЗ « Біловодська ЦРЛ» 4.06.2014року звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Біловодського РУЮ Гончарової О. у зв*язку із відкриттям нею виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого Біловодським райсудом Луганської області від 12.05.2014року про поновлення ОСОБА_2 на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До судового засідання представник заявника у третій раз не з*явився, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив.

Державний виконавець ВЖВС Біловодського РУЮ Гончарова в суді висловила думку щодо неможливості подальшого розгляду справи у відсутності представника заявника.

3-я особа ОСОБА_2 в поясненнях висловила бажання розглядати справу у відсутності заявника, який своїми діями навмисно затягує розгляд даної скарги.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне на підставі вимог ст.. 207 ЦПК України залишити скаргу без розгляду , оскільки належним чином повідомлений заявник повторно без поважних причин не з*явився до суду, не надав заяву про розгляд справи у його відсутності, причини, викладені в попередній заяві керівника КЗ про відкладання справи на невизначений термін у зв*язку з неможливістю їх представникам виїхати з Луганська для участі у справі є не поважними , так як розгляд справи на невизначений час не відкладається, в КЗ є юрисконсульт та в районі є фахівці в галузі права, які можуть КЗ надати правову допомогу. Про наслідки неявки до суду без поважних причин керівник закладу був попереджений письмово.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 207,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Скаргу КЗ « Біловодська районна центральна лікарня» на дії державного виконавця ВДВС Біловодського РУЮ Луганської області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття провадження з вимогою відмовити у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз*яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду з даною скаргою у передбачений законом строк після усунення умов, що стали підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали

Суддя

Біловодського райсуду В.А.Карягіна.