У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №817/1481/14
14 серпня 2014 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до
Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2014 року Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відмови у відкритті виконавчого провадження: від 24.12.2013 року у справі №567/1649/13-п; від 05.03.2013 року у справі №567/290/13-п; від 22.10.2009 року у справі №3-843/09; від 05.03.2013 року у справі №567/283/13-п; від 16.01.2013 року у справі №567/56/13-п; від 24.05.2013 року у справі №567/563/13-п; від 16.10.2012 року у справі №1713/1350/12; від 23.01.2014 року у справі №567/84/14-п; від 10.02.2014 року у справі №567/171/14-п; від 10.02.2014 року у справі №567/173/14-п; від 19.08.2013 року у справі №567/1107/03-п; від 10.08.2012 року у справі №1713/977/12; від 11.07.2013 року у справі №567/863/13-п. та зобов'язання відкриття проваджень у вказаних справах.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року позовну заяву Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинення певних дій повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
05 серпня 2014 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
13 серпня 2014 року згідно супровідного листа Житомирського апеляційного адміністративного суду № 817/1481/14 23499/14 від 07 серпня 2014 року адміністративна справа № 817/1481/14 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
За таких обставин провадження у вказаній адміністративній справі слід відкрити.
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинення певних дій.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 40230099, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1481/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: