Ухвала суду № 40230030, 30.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4394/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/845/2014

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Борсученко А.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році", -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити та повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.

Представник БВК № 85 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 має судимості за вчинення ряду тяжких злочинів і не підпадає під дію положень Закону України "Про амністію у 2014 році", надала суду довідку по особовій справі засудженого для приєднання до матеріалів клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 має судимості за вчинення тяжких злочинів і він не підпадає під дію положень Закону України "Про амністію у 2014 році".

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році" задоволенню не підлягає з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Васильківського міського суду Київської області від 10.08.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання 17.05.2011. Кінець строку відбування покарання 17.05.2017. ОСОБА_2 раніше судимий: 20.04.1998 за ст. 86-1, ст. 44 КК України до позбавлення волі строком 5 років; 22.06.2001 за ст. 86-1, ч. 2 ст. 140, ст. 44, ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України до позбавлення волі строком 6 років; 14.01.2004 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 15.06.2007 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років; 25.11.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 6 років.

Відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що ОСОБА_2 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".

Керуючись ст. 86 КК України, п. "в" ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2014 році".

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко