Ухвала суду № 40229827, 20.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5306/14

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши в порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого Комарова Вячеслава Васильовича та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби Савченко Лесі Анатоліївни, члена Вищої ради юстиції Бойка Андрія Михайловича, члена Вищої ради юстиції Капліної Оксани Володимирвіни, члена Вищої ради юстиції Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України Галянтич Миколи Костянтиновича, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України Савченко Леся Анатоліївна, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Комаров Вячеслав Васильович, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сущенко Володимир Миколайович про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17.04.2014 року та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 28 травня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити повністю.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод, але, враховуючи те, що судом першої інстанції не було вирішено питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки ОСОБА_1, то дана обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, З'їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ в особі головуючого на з'їзді проректора Національного університету ім. Ярослава Мудрого Комарова Вячеслава Васильовича та голови секретаріату З'їзду - в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби Савченко Лесі Анатоліївни, члена Вищої ради юстиції Бойка Андрія Михайловича, члена Вищої ради юстиції Капліної Оксани Володимирвіни, члена Вищої ради юстиції Фазикош Ганни Василівни, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Всеукраїнська громадська організація «Рада представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: заступник директора науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. академіка Ф.Г. Бурчака Національної академії правових наук України Галянтич Миколи Костянтиновича, в.о. ректора Національного університету Державної податкової служби України Савченко Леся Анатоліївна, проректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Комаров Вячеслав Васильович, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сущенко Володимир Миколайович про визнання протиправним та скасування наказу № 471 від 17.04.2014 року та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Є.В. Чаку