Рішення № 40229038, 22.08.2014, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1162/14-ц Провадження № 2/395/288/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказавши, що 14 серпня 2009 року вона вступила в шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 5 від 14 серпня 2014 року.

Від спільного подружнього життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням сина, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 14 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 5 від 14 серпня 2014 року.

За час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 2496 від 09 листопада 2009 року, вчинений центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, де його батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 2590 від 03 серпня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 06.08.2014 року.

Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 445 від 06.08.2014 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на сина в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р .А. Забуранний

копія

Справа № 395/1162/14-ц Провадження № 2/395/288/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказавши, що 14 серпня 2009 року вона вступила в шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 5 від 14 серпня 2014 року.

Від спільного подружнього життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням сина, не надає дитині матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 14 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 5 від 14 серпня 2014 року.

За час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 2496 від 09 листопада 2009 року, вчинений центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, де його батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 2590 від 03 серпня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 06.08.2014 року.

Згідно довідки, яка видана відділом державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області № 445 від 06.08.2014 року на виконанні у ВДВС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області не перебувають виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на сина в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 33% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р . А. Забуранний