Ухвала суду № 40228514, 21.08.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

________________________

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 918/512/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий центр-Д"

до відповідача Рівненської міської ради

про визнання розірваним договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Половко В.А. (довіреність № 4 від 27.12.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий центр-Д» звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Рівненської міської ради про визнання розірваним договору оренди землі.

08.07.2014р. господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено частково.

22.07.2014р. Рівненським апеляційним господарським судом відповідачу повернуто апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

31.07.2014р. господарським судом Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення від 08.07.2014р.

12.08.2014р. Приватне підприємство «Торговий центр-Д» подало заяву про виправлення помилки в наказі від 31.07.2014 р., у зв'язку з невірним зазначенням дати для пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу.

В судовому засіданні 21.08.2014 р. представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві. Просив суд заяву задоволити та внести виправлення у наказ. Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 31.07.2014 р. у справі № 918/512/14 допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом, а тому новий наказ не видається.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 31.07.2014 р. у справі № 918/512/14 шляхом вказання вірної дати пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу - 23 липня 2015 р..

Керуючись ст.ст. 86 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 31.07.2014 р. по справі № 918/512/14 шляхом вказання вірної дати пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу - 23 "липня" 2015 р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.