Ухвала суду № 40228489, 21.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 907/776/14

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора

до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4 - сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Дюдя О.Р., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Відповідача Відділу освіти - Гапак В.І., довіреність від 12.08.2014 року

Відповідача ФОП ОСОБА_2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4- сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород.

Відповідачем Відділом освіти та у справах національностей Ужгородської РДА через канцелярію суду 19.08.2014 року подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи за матеріалами кримінального провадження № 42014070170000004. Клопотання обґрунтовано посиланням на те, що внаслідок кримінально караних дій службових осіб відповідача порушена процедура закупівлі товару за державні кошти, що є загрозою завдання шкоди державному бюджету. Кримінальне провадження щодо дій службових осіб відповідача закінчено складанням обвинувального акту, який направлено до Ужгородського міськрайонного суду. Зазначає, що в рамках розгляду матеріалів даного кримінального провадження, вироком суду буде встановлено вину чи констатовано її відсутність у діях службових

осіб відповідача; при цьому через оцінку дій службових осіб відповідача суд визначить, чи мало місце порушення процедури закупівлі товару за державні кошти.

Представник відповідача Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Присутня в судовому засіданні прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 та третя особа явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Прийняття рішення за клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі судом відкладено до подання сторонами доказів про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42014070170000004.

Враховуючи неявку представників відповідача ФОП ОСОБА_2 та третьої особи, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

копії довідок МВС, АТ „Укрсиббанк" та з Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

детальне нормативне обґрунтування вимоги про розірвання договору;

докази про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42014070170000004;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП);

3. Зобов'язати відповідача Відділ освіти та у справах національностей Ужгородської РДА подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

докази про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42014070170000004;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов'язати відповідача ФОП ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

5. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану