Ухвала суду № 40227576, 20.08.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
924/1069/14
Номер документу
40227576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа № 924/1069/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиський район Хмельницька область;

до 1. Фермерського господарства „Партнер", с. Вересневе Рівненська область;

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці, Хмельницький район

про стягнення солідарно з Фермерського господарства „Партнер" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці" на користь Приватного підприємств „Аграрна компанія 2004" грошових коштів в сумі 191 640,44 грн., з яких 18 400,00 грн. основного боргу, 60 978,39 грн. курсової різниці, 13 891,49 грн. пені, 90 668,00 грн. штрафу, 3 410,39 грн. 3% річних, 4 292,17 грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

від позивача: Сапьолкіна Н.В. - за довіреністю від 12.05.2014р.;

від відповідача-1 не прибув;

від відповідача-2 не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення солідарно із Фермерського господарства „Партнер" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці" на користь Приватного підприємств „Аграрна компанія 2004" грошових коштів в сумі 191 640,44 грн., з яких 18 400,00 грн. основного боргу, 60 978,39 грн. курсової різниці, 13 891,49 грн. пені, 90 668,00 грн. штрафу, 3 410,39 грн. 3% річних, 4 292,17 грн. інфляційних втрат за невиконання відповідачами договірних зобов'язань згідно договору купівлі-продажу від 01.06.2013р. №1.06/2 та договору поруки від 03.06.2013р. №1.06/2.

Представником позивача в засіданні суду 20.08.2014р. подано суду заяву про виправлення описки.

В обгрунтування поданої заяви представником позивача вказано, що 25.07.2014р. ПП „Аграрна компанія 2004" звернулась до господарського суду із позовною заявою до Фермерського господарства „Партнер", с. Вересневе, Рівненський район, Рівненська область та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення солідарно з Фермерського господарства „Партнер" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці" на користь Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" грошових коштів в сумі 191 640,44 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2014р. позовну заяв прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Однак, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку та помилково зазначено на чию користь потрібно стягнути кошти, а саме замість - Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" помилково вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО".

З огляду на викладене позивач просить суд виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 25.07.2014р. по справі №924/1069/14 описку, у відповідності до вимог ст.89 ГПК України, виклавши її у наступній редакції : „...про стягнення солідарно з Фермерського господарства „Партнер" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці" на користь Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" грошових коштів в сумі 191 640,44 грн., з яких 18 400,00 грн. основного боргу, 60 978,39 грн. курсової різниці, 13 891,49 грн. пені, 90 668,00 грн. штрафу, 3 410,39 грн. 3% річних, 4 292,17 грн. інфляційних втрат".

Згідно зі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву позивача про виправлення описки задовольнити та виправити допущену в ухвалі суду від 25.07.2014р. по справі №924/1069/14 описку, у відповідності до вимог ст.89 ГПК України, зазначивши вірного стягувача, а саме - Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004" замість помилково вказаного - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки від 20.08.2014р. задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду від 25.07.2014р. по справі №924/1069/14 описку, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції: „...про стягнення солідарно з Фермерського господарства „Партнер" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці" на користь Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" грошових коштів в сумі 191 640,44 грн., з яких 18 400,00 грн. основного боргу, 60 978,39 грн. курсової різниці, 13 891,49 грн. пені, 90 668,00 грн. штрафу, 3 410,39 грн. 3% річних, 4 292,17 грн. інфляційних втрат".

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - відповідачу-1 (с. Вересневе, Рівненський р-н, Рівненська область, 35360) - рекоменд. із повідомл.;

3 - відповідачу-2 (с. Шпичинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31322) - проста коресп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40227576 ?

Документ № 40227576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40227576 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40227576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40227576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40227576, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 40227576, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40227576 відноситься до справи № 924/1069/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1069/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40215564
Наступний документ : 40227582