Ухвала суду № 40227491, 21.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. Справа № 5011-73/6234-2012-6/065-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Харитонової Н.О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" про стягнення 990716,48 грн,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" про стягнення 990716,48 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.11.2013 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" (код ЄДРПОУ 30160757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Гермес" (код ЄДРПОУ 36441143) 907830,00 грн боргу, 67105,16 грн пені, 2723,49 втрат від інфляції, 13057,83 грн 3% річних, а також 19814,33 грн судового збору.

20.11.2013 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

18.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Харитонової Н.О., в якій скаржник просить визнати протиправними дії державного виконавця з винесення постанови від 16.07.2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП №42798412 та скасувати вказану постанову.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на незаконність дій державного виконавця щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, судом встановлено, що матеріли справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України із супровідним листом від 17.04.2014 № 02-02/5011-73/6234-2012-6/065-12 та на момент надходження даної скарги до господарського суду Київської області не повертались.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі № 5011-73/6234-2012-6/065-12 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України. (аналогічна правова позиція викладена в абз. 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Гермес» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Харитонової Н.О. до повернення матеріалів справи № 5011-73/6234-2012-6/065-12 з Вищого господарського суду України.

Суддя А.Ф. Черногуз