Рішення № 40227138, 20.08.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.08.2014
Номер справи
646/6955/14-ц
Номер документу
40227138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/6955/14-ц

№ провадження 2/646/1283/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6310138800:12:040:0044) площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5.

В обгрунтування позову зазначила, що Рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 року № 1206/13 чоловіку позивача ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку, що належить територіальній громаді АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 зазначеного рішення після прийняття цього рішення необхідно оформити документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки у встановленому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку у встановленому порядку оформити не встиг.

Позивач звернулася до 1-ої Харківської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у ОСОБА_5 документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.

У теперешній час, позивач позбавлений можливості юридично оформити право власності на фактично належне йому в порядку спадкування майно, тому змушений звертатися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.08.2014 року позов в частині вимог щодо зобов'язання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвати за позивачем право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6310138800:12:040:0044) площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 було закрито у зв'язку з відмовою позивача від вказаних позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, про що 28 вересня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №12764, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне спадкодавцю майно.

Рішенням Харківської міської ради від 03,07.2013 року № 1206/13 ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку, що належить територіальній громаді м. Харкова (кадастровий номер 6310138800:12:040:0044) за рахунок земель житлової та громадської забудови площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 зазначеного рішення після прийняття цього рішення необхідно оформити документи, що посвідчують право власності на земельні ділянки у встановленому порядку.

Позивач звернулась до 1-ої Харківської державної нотаріальної контори із заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, але Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2323/02-14 від 25.04.2014 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини право власності на зазначену земельну ділянку не зареєстровано та спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ щодо належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцю.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, її чоловік ОСОБА_5 документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку у встановленому порядку оформити не встиг, а заповіту не склав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нормами до ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як визначено у ст. 1123 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2, підтверджує, що 04.08.1995 року між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, актовий запис №1164.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.1220-1223, 1225, 1258, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6310138800:12:040:0044) площею 0,1000 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40227138 ?

Документ № 40227138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40227138 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40227138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40227138, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40227138, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40227138 відноситься до справи № 646/6955/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/6955/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40227135
Наступний документ : 40229581