Рішення № 4022660, 25.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.09 Справа № 17/83

За позовом Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати відповідні функції в спірних правовідносинах Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Підприємства «Комфортсервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 675 грн. 88 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від заявника: Кострицька М.В. - прокурор, посв. № 167 від 20.12.2006;

від позивача: Мосіна Л.О. - заст. зав. юр. відділу, довіреність № 01-28/299 від 21.01.2009;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Стахановської міської ради борг по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 675 грн. 88 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання 09.06.2009, 25.06.2009 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані заявником та позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд

встановив:

Між Стахановською міською радою (позивач у справі), як Орендодавцем та Підприємством «Комфортсервіс» (відповідач у справі), як Орендарем, було укладено договір оренди земельної ділянки від 18.04.2003 (далі - Договір), який нотаріально посвідчено 18.04.2003 за № 1479 та зареєстровано у Стахановському міському управлінні земельних ресурсів 20.05.2003 за № 325.

Згідно пункту 1 Договору територіальна громада м. Стаханова в особі Стахановської міської Ради на підставі рішення виконкому Стахановської міської ради №18 від 14.01.2003, затвердженого рішенням 13-ї сесії міської ради 24-го скликання від 24.01.2003 № 254/16 передає, а Підприємство «Комфортсервіс»набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Стаханов Луганської обл., вул. Кутузова, 42, з метою несільськогосподарського використання для обслуговування будівель котельної 330 кварталу.

В оренду передається земельна ділянка площею 0,2013 га, в тому числі 0,2013 га забудованих земель міської ради.

Загальна грошова оцінка земельної ділянки, що передається в оренду, складає 68479 грн.

Як встановлено у пункті 2.1 Договору, він укладається на термін до 24.10.2012 з моменту нотаріального посвідчення цього Договору.

Пунктом 11 Договору передбачено, що загальна сума орендної плати за цим Договором становить 13696 грн.

Орендна плата нараховується на увесь період фактичного користування земельної ділянкою, починаючи з дати прийняття рішення Стахановським виконкомом про надання її в оренду, та сплачується також у випадках, якщо Орендар з поважних причин тимчасово не використовує земельну ділянку за умовами договору.

Орендна плата вноситься до місцевого бюджету на поточний рахунок №33210812800085 в УДК м. Луганська, код отримувача 24046662, МФО 804013, код пла тежу 13050200, щомісячно рівними частками та сплачується не пізніше 15 числа наступ ного за місяцем, в якому відбувалося користування земельною ділянкою.

Розмір орендної плати щорічно індексується Орендарем згідно до Постанови КМ України від 20.05.2000 за № 783 на відсоток індексації грошової оцінки земель міста, і сплачується Орендарем самостійно без додаткової угоди.

Однак, відповідач в порушення умов Договору щодо перерахування орендної плати в повному обсязі не виконував, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.10.2008 по 28.02.2009, яка склала 675,88 грн., за стягненням якої прокурор в інтересах держави в особі позивача, звернувся до суду.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, доводів позивача та прокурора, вказаних у позовній заяві, не оспорив.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи заявника, позивача та надані ними докази суд дійшов висновку про наступне.

Згідно статті 2 Закону України „Про плату за землю” використання землі в Україні є платним, за земельні ділянки, надані в оренду, обов’язково сплачується орендна плата.

Статтею 21 Закону України “Про оренду землі” встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар (відповідач) зобов’язаний сплачувати орендодавцю (позивачу) орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі.

Як було встановлено при розгляді справи та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в повному обсязі не виконані зобов’язання за Договором щодо перерахування орендної плати, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 675,88 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимог Цивільного кодексу України, тощо.

У зв’язку з викладеним, вимога про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 675,88 грн. є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Комфортсервіс», м. Брянка Луганської області, вул. Молодогвардійська, буд. 65, ідентифікаційний код 30921639:

- на користь Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, вул. ім. Кірова, буд. 32, ідентифікаційний код 25963320, заборгованість по орендній платі за землю у сумі 675,88 грн., видати наказ;

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн., видати наказ;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 30.06.2009.

Суддя О.С. Фонова