Ухвала суду № 4022659, 18.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.06.09 Справа№ 27/78

Суддя Н. Судова-Хомюк,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ТзОВ „Укрпродукт Логістикс”, м. Житомир

до відповідача: ТзОВ „Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія”, м. Львів

про стягнення 1400,00 грн.,

В судове засідання з”явились:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Болотський С.М.- директор

Суть спору: Позовні вимоги заявлені ТзОВ „Укрпродукт Логістикс”, м. Житомир

до ТзОВ „Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія”, м. Львів про стягнення 1400,00 грн.,

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача, оскільки відповідач здійснив повне погашення суми заборгованості в розмірі 1400,00 грн., просять стягнути з відповідача судові витрати.

Сторона відповідача заперечує покладення стягнення щодо сплати судових витрат, з тих підстав, що стороною позивача не дотримано порядку отримання відповіді на виставлену претензію, що нараховує один місяць, згідно ст.7 ГПК України. Дотримання цього порядку сприяло проведенню вчасної оплати зі сторони відповідача та відсутністю підстав звернення до суду, оскільки примірник претензії отримано стороною відповідача 05 травня 2009р., а повна оплата спірної суми підтверджується копією платіжного доручення №778 від 20.05.2009ор..

Суд вважає безпідставними вказані твердження представника відповідача, оскільки рішенням Конституційного Суду України визнано, що виставлення претензії є правом, а не обов”язком сторони. Тому виставлена стороною позивача претензія №686 від 28.04.2009р., яка отримана 05 травня 2009р. є фактично вимогою у розумінні ст.530 Цивільного Кодексу України. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З врахуванням наведеного сторона відповідача повинна була провести оплату у строки до 12 травня 2009р., а здійснила оплату 20-ого травня 2009р., що є підставою для покладення відповідальності щодо сплати судових витрат, які понесені стороною позивача при зверненні до господарського суду.

Суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу, судові витрати покладає на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43,49,п.1-1 ст.80,ст.ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з ТзОВ „Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія” (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93, оф. 204, р/р 2600201082782 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк” м. Львова, МФО 325365, код ЄДРПОУ 34814953) на користь ТзОВ „Укрпродукт Логістикс” (10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21, р/р 2600713452 в ЖОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 311528, код ЄДРПОУ 35021464) 102,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя