Ухвала суду № 40226341, 22.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

22.08.14 Справа № 910/5883/14.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (ідентифікаційний код 36376609)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5883/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні техгології", про що 12.05.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України було розміщено відповідне повідомлення.

Згідно з ухвалою від 11.08.2014 р. розгляд справи № 910/5883/14 у попередньому засіданні відкладено на 22.08.2014 р.

20.08.2014 р. до місцевого господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 20.08.2014 р., відповідно до якої він просить суд приєднати його в якості позивача з окремими позовними вимогами про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі через незаконне звільнення, а також призупинити провадження у справі № 910/5883/14 про банкрутство юридичної особи до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи по суті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі через незаконне звільнення.

Судом встановлено, що вказана заява подана особою, яка не є стороною або ж будь-яким іншим учасником провадження у справі № 910/5883/14 і заявлені в ній вимоги не підлягають вирішенню по суті у межах провадження у справі про банкрутство, оскільки чинне процесуальне законодавство та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають таких процесуальних дій суду як визнання особи позивачем з окремим позовними вимогами та призупинення провадження.

У зв'язку з викладеним, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 63, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 від 20.08.2014 р. про приєднання в якості позивача і призупинення провадження у справі № 910/5883/14.

Суддя Л.В. Омельченко