Рішення № 4022633, 08.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 25/96-09

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Херсонська кондитерська фабрика", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван ДСД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 867,24 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за договором № 08/10-2008 від 08.10.2008р. суми основного боргу у розмірі 10 647,16 грн., суми інфляції у розмірі 1081,29 грн., 3 % річних у розмірі 138,79 грн., а всього - 11 867,24 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару по договору поставки № 08/10-2008 від 08.10.2008р. та ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України.

Позивач, також звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, не надав доказів на підтвердження існування поважних причин не з’явлення представника до судового засідання, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2008 року, між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений Договір № 08/10-2008 (договір) на постачання продавцем кондитерських виробів (товар) для їх подальшої реалізації покупцем (п. 1.1. договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар згідно видаткової накладної № 4873 від 29.10.2008р. на суму 15554,59грн.грн., одержання якого підтверджується підписом відповідної уповноваженої особи відповідача на накладної.

Відповідно до п. 3.3 договору, сторони домоволись, що оплата вартості товара здійснюється на умовах 100% передоплати. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було здійснено передоплати поставленої партії товару, а після постачання відповідачем свої зобов’язання по оплаті були виконані частково та сплачено позивачеві 1926,20грн. Також, відповідачем за видатковою накладною на повернення № КД-0000157 від 05.11.2008р. було повернуто позивачеві товар на загальну суму 2978,36грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений 29.10.2008р. товар становить 10650,03грн. (доказів оплати не надано). Внаслідок невиконання взятих на себе грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг за поставлений товар у сумі 10647,16грн., а також інфляційні втрати у сумі 1081,29грн. та 3% річних у сумі 138,79грн. за період 01.11.2008р. –01.03.2009р., а всього 11867,24грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 692 Цивільного Кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього... Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 119,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача у повному обсягу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван ДСД»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд. 210, п/р26008060193015 в КБ „Приватбанк”, ЄДРПУ 358075075, МФО 305299) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Херсонська конди терська фабрика» (73024, м. Херсон, вул. Перекопська, 12, р/р 260044073 в «Райффайзен-банк «Аваль», МФО 352093, ЄДРПОУ 00382272) основний борг у розмірі 10647,16грн., інфляційні втрати у сумі 1081,29грн., 3% річних у сумі 138,79грн., а всього 11867,24 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 119,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн., видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення підписано