Рішення № 4022586, 01.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 липня 2009 р. Справа 9/120-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" (вул. Київська, 4, м. Вінниця, 21050)

до:Приватного підприємства "Нова Книга" (вул. Квятека, 20, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 6618,91 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники

позивача : Семеніхін Б.Г. - представник за довіреністю

відповідача : Георгієв В.В. - директор ПП "Нова книга"

Кадинський С.О. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості разом із інфляційними та відсотками річних на загальну суму 6618,91 грн. Позивачем 12.06.2009 р. подано суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач 29.05.2009 р. перерахував частково 3000 грн. чим зменшив заборгованість до 3459,10 грн. 26.06.2009 р. відповідачем перераховано позивачу залишок боргу на загальну суму 3459,10 грн.

В судовому засіданні позивач наполягає на стягненні інфляційних в сумі 124,05 грн. та трьох відсотків річних на суму 35,76 грн., а також поверненні судових витрат.

Напередодні 30.06.2009 р. від відповідача надійшло пояснення по справі з якого вбачається, що відповідачем були перераховані кошти через банк "Надра", але у зв"язку із введенням тимчасової адміністрації банку перерахунки, як повідомив банк були тимчасово призупинені, а тому позивач не отримав вчасно кошти.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне: по видатковій накладній № РН-0000248 від 28.01.2009 р. відповідач отриав у позивача поліграфічну продукцію на загальну суму 6660 грн. Враховуючи кредит відповідача у сумі 0,90 грн. та частково погашений борг в сумі 200 грн(пл. дор. № 183 від 27.04.2009 р.) заборгованість станом на 15.05.2009 р. становила 6459,10 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі товару по зазначеній вище накладній відповідачу та дії відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриманий товар.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Непогашення боргу за отриману поліграфічну продукцію змусило ВАТ "Вінницька обласна друкарня"звернутись до суду з позовом. Платіжними дорученнями № 223 від 29.05.2009 р. та № 257 від 26.06.2009 р. відповідач в повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем. Таким чином провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки з вини відповідача справу доведено до суду позивач наполягає на стягненні з нього інфляційних в сумі 124,05 грн. та відсотків річних в сумі 35.76 грн., а також судових витрат.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Нова книга" 21029 м. Вінниця вул. Квятека, 20 (п/р 26004000060001 в філії АКБ "Надра" у м. Вінниці МФО 302355) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" 21050 м. Вінниця вул. Київська,4 (п/р 26001161021 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805 код 02465619) 124,05 грн. інфляційних, 35.76 грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 липня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21050 м. Вінниця вул. Київська, 4

3 - відповідачу 21029 м. Вінниця, вул. Квятека, 20