Вирок № 40225638, 22.08.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3650/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючої судді Крачкової С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

за участю прокурора Євглевської З.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, українця, одруженого, працюючого охоронцем СОТ «Меліоратор», проживаючого АДРЕСА_1; раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2013 року, більш точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_1, проходячи повз плавні, які розташовані за с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, помітив два дикоростучі кущі коноплі. З метою придбання для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту, він зі стовбурів коноплі обірвав листя та суцвіття, яке приніс за місцем свого проживання та став зберігати і висушувати на горищі в АДРЕСА_1

В лиспопаді 2013 року ОСОБА_1 зібрав на горищі вже сухе листя та суцвіття коноплі, переніс до сараю, де подрібнив все, перетерши руками, а отриману речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору помістив у банку з-під кави, об'ємом 50 гр., яку переніс до будинку та став зберігати в коридорі під тумбочкою для власного вживання без мети збуту.

12.07.2014 року об 11.00 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в коридорі будинку було виявлено та вилучено вказану банку з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, у подрібненому стані, з різким запахом коноплі, а також дві обрізані пластикові пляшки, за допомогою яких він курив коноплю.

Згідно висновку експерта № 1012 від 29.07.2014 року речовина темно-зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому виді, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - конабісом, маса якого у висушеному стані становить 8, 46 гр.

За скоєння вказаних дій обвинуваченим ОСОБА_1 передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Між прокурором Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_1 30.07.2014 року була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений визнав себе винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, сторони узгодили міру покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн..

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України обвинуваченому роз'яснені.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2014 року між прокурором Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 700 грн..

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 - 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2014 року, укладену між прокурором Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 700 грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертизи 1 229 грн. 80 коп. ( ГУК в Одеській області, Малиновський район, 24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: Крачкова С.В.