Ухвала суду № 40224750, 21.08.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"21" серпня 2014 р. Справа № 923/1567/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув заяву у справі

за позовом: Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД", м. Херсон,

про стягнення 845 грн. 16 коп.,

за участю державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області - не прибула;

представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.12.2013 року припинено провадження у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" в доход державного бюджету України 1720 грн. 50 коп.

03.12.2013 року судом видано відповідний наказ.

08.08.2014року державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до суду із листом № 8306/9/2103-2002-41 від 10.07.2014року у якому фактично просить виправити помилку допущену в наказі суду від 03.12.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Представники сторін та державної податкової інспекції у м. Херсоні, належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду заяви, на засідання не прибули.

Крім того, державна податкова інспекції у м. Херсні надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Враховуючи, що зміни, які просить ДПІ у м. Херсоні внести до наказу у справі не зачипають суті ухвали, заява ДПІ у м. Херсоні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду від 03.12.2013 р. по справі № 923/1567/13, а саме замість слів: "На підставі ухвали господарського суду від 03 грудня 2012 р., яка набрала законної сили 03 грудня 2012 р.", слід читати: "На підставі ухвали господарського суду від 03 грудня 2013 р., яка набрала законної сили 03 грудня 2013 р.".

2. З урахуванням виправленого видати новий наказ.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Державній податковій інспекції у м. Херсоні.

Суддя Ю.В. Гридасов