Ухвала суду № 40224661, 21.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 911/4504/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ

до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 345 283, 96 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

без виклиику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.01.2014 р. у справі № 911/4504/13 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03193815) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766) 257 555 (двісті п'ятдесят сім п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 44 коп. основного боргу, 5 128 (п'ять тисяч сто двадцять вісім) грн., 50 коп. 3% річних, 1 428,82 (одну тисячу чотириста двадцять вісім) грн. 82 коп. втрати від інфляції, а також 6905 (шість тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 68 коп. судового збору, провадження у справі № 911/4504/13 в частині стягнення основного боргу у сумі 81 171,20 грн. припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 р. у даній справі повернуто апеляційну скаргу № 371 від 12.02.2014 року Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Київської області від 27.01.2014 року по справі № 911/4504/13 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2014 р. виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 27.01.2014 р. у справі № 911/4504/13 описку, а саме: вказано вірний код ЄДРПОУ стягувача - "01184901".

03.04.2014 р., на виконання рішення від 27.01.2014 р. з урахування ухвали про виправлення описки від 03.04.2014 р., господарським судом Київської області було видано відповідний наказ № 911/4504/13 та направлено на юридичну адресу стягувача.

19.08.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком" надійшла заява про видачу дублікату вищевказаного судового наказу в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 16943/14).

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу, зокрема при втраті наказу стягувачем, має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та його повернення визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (ЗУ "Про судовий збір").

Так, пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", зокрема, за видачу дубліката судового наказу встановлено справляння судового збору у розмірі 3 грн.

В якості доказу втрати судового наказу господарського суду Київської області у справі № 911/4504/13 та непред'явлення його до виконання, стягувачем надано довідку № 1337-328108-3200003571 від 18.07.2014 р., а також, враховуючи вимоги чинного законодавства, надано докази сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу згідно платіжного доручення № 1175 від 04.08.2014 р. у розмірі, встановленому законом

Оскільки, наказ було втрачено, а стягувач звернувся з заявою про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком" та видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 03.04.2014 р. у справі № 911/4505/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати Київській обласній філії ПАТ "Укртелеком" дублікат наказу господарського суду Київської області від 03.04.2014 р. у справі № 911/4505/13.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.