дата документу:
Справа № 359/8579/14-ц
Провадження № 2-н/359/1117/2014
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
22 серпня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» заборгованості з заробітної плати у розмірі 7792 грн. 16 коп..
Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю.
Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В ч.1 ст.116 КЗпП України зазначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як вбачається з довідки про доходи № 449-ос від 12.02.2013 року, заявник працювала у боржника на посаді агента Відділу внутрішнього прибирання Директорату з інтер єрів ПС Комплексу інженерно-технічного забезпечення.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
В зв язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що заявлена заявником вимога ґрунтується на юридичному факті, на підставі ст.43 Конституції України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, ст.11 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 97, 99, 102, 103, 367 ч.1 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, ідент. № 20048090) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) заборгованість з заробітної плати у розмірі 7792 гривні 16 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь держави 121 гривню 80 копійок судового збору.
Судовий наказ підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред'явлений до виконання на протязі 1-го року.
Суддя
Судове рішення № 40224306, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8579/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: