Ухвала суду № 40224136, 04.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 262/3396/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/6090/2014

Головуючий в 1 інстанції Пивоварова Ю.О.

Доповідач: Будулуца М.С.

Категорія 53

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 19 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 19 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, представник ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана з порушенням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України десятиденного строку для подання апеляційної скарги, а апелянтом в скарзі не порушується питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги з зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Також При поданні апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI, при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII станом на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 грн.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 310 грн. 64 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Згідно з ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу представник ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 19 червня 2014 року слід залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій повинні бути вказані докази поважності причин пропуску строку а також оригінал платіжного доручення про доплату судового збору на суму 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на рішення Пролетарського районного суду Донецької області від 19 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разу не усунення недоліків у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя М.С. Будулуца