Ухвала суду № 40223808, 21.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2014 року №810/4991/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне відділення - 35» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне відділення - 35» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-липень 2014 року в сумі 4955,61 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому за приписами речення 2 частини 3 цієї ж статті суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В якості поштової адреси відповідача позивачем зазначено « 07400, м. Бровари, вул. Незалежності, 14».

З наданих позивачем як докази надіслання відповідачу копії позовної заяви опису вкладення до цінного листа ф. 107 від 14.08.2014 вбачається, що таке поштове відправлення надіслано за приведеною вище адресою, а у квитанції про оплату поштових послуг від 14.08.2014 (№0740014842474) як адресу відправлення визначено «07400 Бровари».

Відповідно до наданої позивачем копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.10.2012 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне відділення - 35» є адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т. Незалежності, будинок 14.

Водночас, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.08.2014 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне відділення - 35», код за ЄДРПОУ 01268124, є адреса: 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 33.

Відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що надані позивачем опис вкладення до цінного листа ф. 107 від 14.08.2014 та квитанція про оплату поштових послуг від 14.08.2014 (№0740014842474) не є належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Наведена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені у строк до 09 вересня 2014 року шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварське будівельно-монтажне відділення - 35» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача позовної заяви та доданих до неї матеріалів, до 09 вересня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.