постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1018/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 травня 2014 року близько 10 години в АДРЕСА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сім'ї відповідальність за яке передбачене ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.173-2, 283 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу "Судовий збір" код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
Судове рішення № 40222940, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1018/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: